アフリカでの契約：輸出割当、加工要件、国家参加

アフリカ諸国の政府は、10年前よりも積極的に自国の鉱物資源を活用している。輸出割当を設定し、現地での加工を求め、鉱業プロジェクトにおいてより大きな持分を取得している。スイスの会社を通じて締結される供給契約およびオフテイク契約は、これらの措置を反映しなければならず、準拠法、仲裁地および執行戦略の選択は、取引相手がしばしば国家または国有企業であるという事実を考慮しなければならない。

三つの規制パターン

現在、三つのパターンが契約起草を形づくっている。

• 原材料の輸出規制：コンゴ民主共和国は、割当によってコバルトの輸出を配分している。2026年および2027年の年間割当は8万7,000トンに戦略備蓄9,600トンを加えたものであり、未使用の割当は取り消される。ジンバブエはリチウム原鉱その他の未加工鉱物の輸出を禁止しており、2027年1月1日からはリチウム精鉱の輸出も禁止する。
• 加工要件：ギニアは未加工ボーキサイトの輸出を終了する意向であり、2030年までにアルミナ精製所を6か所とすることを目指している。いくつかの国は、採掘権を現地での加工に結び付けている。
• 国家の資本参加と契約の見直し：ニジェールは2025年6月にソマイール・ウラン鉱山を国有化し、マリは鉱業プロジェクトにおける国家の持分を引き上げるため鉱業法典を改正した。

そこから導かれる条項

したがって、オフテイク契約および供給契約に基づく供給義務には、輸出割当に関する明示の留保、当局の措置にも及ぶ不可抗力条項、そして加工要件が課された場合の価格調整メカニズムが必要である。プロジェクトが割当または許可に依存する場合、契約には、誰がそれを申請するか、その拒否または取消しのリスクを誰が負うか、そして物品を輸出できない場合に前払金がどうなるかを定めるべきである。

受入国の現地子会社もしばしば必要となる。それは現地調達要件を満たし、スイスの会社には利用できないアフリカ大陸自由貿易圏の特恵へのアクセスを可能にする。

準拠法

スイス法は、スイスのプロジェクト・ビークルの契約にとって適切な準拠法である。供給契約および融資契約については、資金提供者が求める場合には英国法がしばしば選択される。いずれも中国およびアフリカの当事者に受け入れられている。

仲裁

紛争解決については、チューリッヒまたはジュネーブを仲裁地とするスイス国際仲裁規則に基づく仲裁が自然な選択である。スイス仲裁センターは2025年に過去最多の125件の新規案件を記録し、平均係争額は5,000万スイスフランをわずかに上回った。同センターが2024年にCIETAC、北京仲裁委員会および上海国際仲裁センターと締結した覚書は、中国の当事者の間での受容性を高めている。国際仲裁地としてのジュネーブに関する記事が、その法的枠組みを解説している。

国家免除と執行

取引相手が国家または国有企業である場合、国家免除と執行に供し得る資産の所在は、契約署名前の審査に含めるべきである。実務上、受入国外の口座への売却代金の譲渡は、受入国自体で執行しなければならない仲裁判断や判決よりも、スイスの会社をよりよく保護する。スイスに所在する資産は仮差押えによって保全することができる。これについては債務執行・破産法（DEBA）第271条に基づく仮差押えに関する記事で解説している。

Ressos Legalによる支援

筆者は、割当、不可抗力および価格調整に関する条項を含め、アフリカのプロジェクトのためのオフテイク契約、前払い契約、供給契約およびコンソーシアム契約を起草・交渉し、仲裁手続および執行手続において依頼者を代理する。最初の相談については筆者に連絡されたい。

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。