交易路が残したもの：通過交易、商業、金融センター
残る問いは、中世都市の通過・交易機能が、金融センターとしてのチューリッヒの後の役割に何をもたらしたかである。六つの要素を特定することができ、そのいずれもが本書の後の章で繰り返し現れる。
第一に、他者の事業に奉仕するという習慣である。本章が扱う期間の大半において、チューリッヒを通過した価値の大部分は他者に属していた。すなわち、コンスタンツ、ラーフェンスブルク、バーゼル、ミラノおよびコモの商人、上部ドイツの商事会社、巡礼者、そしてアルプスの谷の農民である。都市は、これらの商品を運び、保管し、計量し、課税し、販売し、保護することによって収入を得ていた。船頭、ズスト（貨物集積所）の管理人、穀物役人および通行税徴収人は、現代的に言えば、いずれも一定期間その資産を託された顧客に対するサービス提供者であった。世界中の顧客に属する財産を銀行、受託者および資産運用会社が管理する後世のチューリッヒは、同じ基本的な事業を、異なる規模と異なる媒体で営んでいるのである。
第二に、保管の公的管理である。ズスト、コルンハウスおよびヘルムハウスは公的な施設であり、そこでは参事会に責任を負う市の役人の監督の下で、商品が寄託され、記録され、引き渡された。ズストの管理人は預かった商品に責任を負い、手数料によって報酬を受けたが、その誠実さはその背後にある当局によって保証されていた。寄託者、保管者および監督当局の間の関係は、現代の保管法、信託法および銀行法の核心にあるものであるが、こうしてチューリッヒでは最初の銀行よりはるか以前から馴染みのあるものであった。スイス歴史辞典（HLS）が記録する原則、すなわち通行税を課す権利は当局に対し見返りとして役務を提供する義務を負わせるという原則が、この関係に法的基礎を与えた。1
第三に、基準の役割である。チューリッヒ・ポンドがラインからウーリまで広まり、ツルツァハの大市の重量単位と同一視されたことは、小さな都市が自らの領域をはるかに超えて規範的影響力を行使したことを示している。2基準は取引費用を引き下げ、互いを知らない当事者の間に信頼を生み出す。市場慣行の設定、清算・決済、そして金融サービスの規制におけるチューリッヒの諸機関の後の重要性は、ここにその先例を持つ。
第四に、条約による市場アクセスである。ミラノの市壕に至るまでの通行税免除を保障したミラノ協定は、盟約者たちが政治的・軍事的役務と引き換えに商業上の特権を獲得したことを示している。3スイスの経済外交は繰り返しこの型に従ってきたため、外国におけるスイスの金融サービスの市場アクセスの交渉は、長い伝統の中に位置している。
第五に、ツンフト（同職組合）規制と商業資本との間の緊張である。チューリッヒのツンフト体制は商事会社を周縁にとどめ、商業資本の集中を制限した。4これは、バーゼルが1474年に経験したような紛争から都市を守ったが、同時に、チューリッヒがラーフェンスブルク商会もフッガー家もメディチ家も生み出さなかったことを意味した。17世紀および18世紀の絹・木綿交易においてチューリッヒの商業資本が実際に成長したとき、それはツンフト体制の周縁で活動する商人家系の間で成長した。最初のプライベートバンクはこれらの商家から生まれ、個々の織物商家が18世紀半ばに銀行として機能し始めたことが指摘されている。5商人が政治的には重要でありながら制度的には制約されていたという中世の型が、こうしてチューリッヒの銀行業が後にとる形態を形づくったのである。
第六に、旧チューリッヒ戦争の教訓である。領域の獲得、経済的強制および外国との同盟によって交易路を確保しようとする試みは、敗北と荒廃、そして都市の輸出交易の崩壊に終わった。長期的に交易路を確保したのは、政治共同体への加盟、紛争の仲裁、そして隣邦との交渉による合意であった。チューリッヒの金融センターが後に培った信頼性の評判は、この経験の上に築かれた。他者の信頼に依存する都市は、隣邦の交易を食い物にする存在と見なされる余裕を持たない。そしてチューリッヒは、1450年以降、二度とそれを試みなかったのである。
ジュネーブから見ると、その対照は示唆に富む。ジュネーブは15世紀に、イタリアの銀行家と両替を伴う真の国際的大市を有していたが、1460年以降それをリヨンに奪われた。6チューリッヒにはそのような大市はなく、その商人と諸制度は地元のものであった。したがって、金融上の重要性に至るその道は、地元の資本、地元の制度および地元の評判の緩やかな蓄積を通じて、そして他者の商品と貨幣への奉仕を通じて進んだ。その道の基礎は、部分的には、リマト川と湖の船着き場、ホルゲンとヴァーレンシュタットのズスト、そして中世後期の都市の通行税台帳と重量基準の中で築かれたのである。
注
- Polli-Schönborn, “Zölle”, HLS（前掲）。 ↩
- Dubler, “Masse und Gewichte”, HLS（前掲）。 ↩
- Glauser, “Mailänder Kapitulate”, HLS（前掲）。 ↩
- Illi, “Handelsgesellschaften”, HLS（前掲）。 ↩
- Lina Giusto, “Einst wichtigster Zürcher Industriezweig: Wie aus der Seidenweberei ein Finanzplatz entstand”, Limmattaler Zeitung, https://www.limmattalerzeitung.ch/limmattal/einst-wichtigster-zurcher-industriezweig-wie-aus-der-seidenweberei-ein-finanzplatz-entstand-ld.1498481. それ以前の文献については、“Hans Conrad Peyer (Historiker)”, ドイツ語版Wikipedia, https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Conrad_Peyer_(Historiker)に掲げられたHans Conrad Peyer, Von Handel und Bank im alten Zürich (1968)を参照。 ↩
- Bergier, “Handel”, HLS（前掲）。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。