チューリッヒ商事裁判所と国際紛争解決――概観と要約

金融センターは、その銀行の規模と同じくらい、その紛争を裁定する機関の質によって評価される。投資家、貸し手、商社は、契約が書かれたとおりに読まれ、仮処分命令が数日のうちに得られ、判決や仲裁判断が現地の口座にある資産に対して執行されると期待できる場所に資金を置く。チューリッヒは長い間これらの条件を提供してきた。1860年代に創設されたその専門の商事裁判所は、スイスにおけるこの種の最初の機関であった。この都市はまた、世界で最も頻繁に選ばれる国際仲裁地の一つであり、他方、スイスの債務執行法は、他の法体系が単一の法律の中で組み合わせることはまれな、資産に到達するための一連の手段を債権者に与えている。

本章は本書の第I部の冒頭に置かれる。第I部は、2026年9月時点におけるチューリッヒ金融センターの法、裁判所、執行の仕組み、そしてコンプライアンスの枠組みを提示する。本章は、民事・商事の紛争解決に焦点を当てる。経済犯罪の訴追、マネーロンダリング防止のコンプライアンス、制裁と輸出管理、そして資産回復と税務情報交換を伴う司法共助は、それぞれ独立した章で扱われ、ここでは線が交わる範囲でのみ言及する。ジュネーブの巻を知る読者は、異なる制度的風景を見出すであろう。ジュネーブには連邦民事訴訟法の意味における商事裁判所が存在しないが、チューリッヒは商事司法における評判を商事裁判所を中心に築いてきた。

本章は、裁判所からより広いシステムへと進む。本章はまず、チューリッヒ商事裁判所（Handelsgericht）の歴史、構成、管轄から始め、続いて、英語で手続を行うチューリッヒ国際商事裁判所の構想を含め、2011年のスイス民事訴訟法と2025年1月1日に施行されたその改正に目を向ける。チューリッヒの他の裁判所について簡潔に述べた後、本章は、チューリッヒを仲裁地とする国際仲裁、調停とオンブズマン制度の役割、外国の判決と仲裁判断の承認と執行、そして回収の手段としてのスイスの債務執行・仮差押えの法を検討する。ロンドン、シンガポール、ドイツの新たな商事裁判所、ジュネーブとの比較の後に、チューリッヒの商事裁判の伝統が今日の金融センターにとって何を意味するかについての最終的な評価が続く。

結論

チューリッヒ商事裁判所は、金融センターにおける法と商業の関係を最もよく体現する機関である。1866年にスイスにおけるこの種の最初の裁判所として創設された同裁判所は、職業裁判官と実業家を混合の合議体に集め、この合議体はそれ以来のあらゆる改革を乗り越えてきた。民事訴訟法（CPC）第6条およびチューリッヒ裁判所構成法（GOG）第44条および第45条に基づくその管轄は、株主訴訟や取締役の責任から、銀行、保険、ファンドに関する紛争に至るまで、金融センターの紛争の中核を網羅している。その判決に対しては連邦最高裁判所にのみ不服を申し立てることができ、これにより当事者には、まれに見る効率性を備えた二審制の手続が与えられている。2025年1月1日に施行されたCPCの改正は、より低い費用予納、勝訴当事者への予納金の返還、電子的な審理、そして限定的な企業内弁護士の秘匿特権によって、同裁判所をより利用しやすいものにした。それはまた、英語で手続を行う国際部への道も開いた。これはチューリッヒが2018年以来追求してきた構想であり、2026年には州議会に係属していた。

国家の裁判所と並んで、国際的な水準の仲裁実務が存在する。2021年から施行された改正国際私法（PILA）第12章は、自由な枠組み、連邦最高裁判所による限定的な審査、そして英語で不服申立てを行う可能性を提供している。チューリッヒはスイス規則に基づく機関仲裁の主要な仲裁地であり、スイス全体としては、ICCの統計において仲裁地として上位三か国に入っている。調停と金融サービス法に基づくオンブズマン制度は、より小規模な紛争とプライベート・クライアントのための選択肢を補完している。ルガーノ条約とニューヨーク条約は、PILAの一般規則とともに、外国の判決と仲裁判断がチューリッヒの資産に対して執行されうることを確保しており、他方、スイスの仮差押えは、債権者に迅速かつ安価な凍結の手段を与えている。ロンドン、シンガポール、ドイツの商事裁判所、ジュネーブとの比較は、国際商事紛争を求めているのがチューリッヒだけではないことを示している。チューリッヒ独自の貢献は、専門性の高い商事裁判の合議体、和解の文化、強力な仲裁コミュニティ、そして金融センターが保有する資産に到達する執行制度の組合せにある。

五つの文で

1. 1866年に創設され、Obergerichtに付置されたチューリッヒ商事裁判所は、職業裁判官と実業界から選ばれた商事裁判官からなる混合の合議体により、州の単一の審級として商事紛争を裁定する。

2. 2025年1月1日に施行された改正民事訴訟法は、費用予納を引き下げ、電子的な審理と企業内弁護士の秘匿特権を導入し、州が英語で手続を行う国際商事裁判所を創設することを認めた。

3. 2025年7月に州議会に提出されたチューリッヒ国際商事裁判所に関するチューリッヒの構想は、すべての当事者の合意がある場合に、既存の商事裁判所を、訴額10万スイスフラン以上の国際紛争について英語で開放するものである。

4. 2021年に改正されたPILA第12章の下で、チューリッヒはスイス規則に基づく仲裁の主要な仲裁地であり、仲裁判断に対する不服申立ては直接連邦最高裁判所に提起される。同裁判所は、そのごく一部しか取り消さず、英語による書面を受理している。

5. ルガーノ条約とニューヨーク条約、PILAの承認規則、そして債務執行・破産法（SchKG）に基づくスイスの仮差押えにより、債権者はチューリッヒに保有される資産に対して判決と仲裁判断を執行することができ、これによってこの都市は裁定の場であると同時に執行の中心地ともなっている。

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。