フランスの侵攻、国家財宝、1799年の戦争
ベルンとチューリッヒの財宝
1798年春のフランスの侵攻は、まずベルンに向けられた。作戦を組織したのはAlexis Balthasar Henri Antoine von Schauenburg将軍であった。3月1日に戦闘が始まると、ベルン政府は3月4日に総辞職し、翌日に降伏文書が署名された。内陸諸州の抵抗は、シンデレギでの戦闘の後、5月4日の降伏によって終わり、1798年8月19日、ヘルヴェティア共和国はフランスと正式な同盟を締結した。占領者はベルンとチューリッヒの国庫財宝を押収し、ベルンの熊を戦利品としてパリに送った。Historisches Lexikon der Schweiz(HLS)は、経済的評価にとって重要な留保を加えている。すなわち、州(カントン)の富は主として不動産から成っていたため、押収は州の経済的存続を危うくするものではなかったというのである。1
ベルンの財宝は、はるかに大きな戦利品であった。ルツェルン大学のChristoph Schalteggerらが2020年にNapoleons reiche Beuteの表題で公表した研究は、その総額を約2,160万livres tournoisと推計している。そのうち約1,060万livresは、金銀の入った18樽と硬貨の入った鉄の箱を含む現金であり、約1,100万livresは、イギリスの株式や神聖ローマ帝国の債券を含む有価証券であった。フランスの公式評価は795万livresしか記録しておらず、著者らはこの食い違いの一部を横領によるものとしている。これと比較して、チューリッヒの国庫財宝は62万2,000livresとされている。2 フランスが強制借款、軍税および財宝の形でベルンとチューリッヒから引き出した総額についての同時代の推計は約3,000万livresに上り、フランスの歴史家たちはその一部をボナパルトのエジプト遠征の資金調達と結びつけてきた。ベルンは、有価証券を取り戻す試みに何年もの歳月とその価値の3分の2以上を費やした。この問題はウィーン会議でもなお議題に上っていたが、列強は部分的な補償しか認めなかった。3
チューリッヒの現金準備が控えめな規模であったことには説明を要する。チューリッヒ国家は豊かであるとみなされていたからである。チューリッヒの貨幣に関する貨幣史研究は、1672年から1798年までの間に国家が約300万グルデンの余剰を蓄積し、毎年数万グルデンを準備金に加えていたと推計している。4 この数字とグロスミュンスターの金庫室の中身との差は、チューリッヒ当局が余剰を投資した方法を反映している。1755年以降、公的資金の相当部分はLeu & Co.を通じて貸付と有価証券に投じられ、その多くは国外向けであった。さらに、穀物倉庫、世俗化された修道院の財産、そして第B部で述べた教会、学校および救貧の基金にも資金が保有されていた。革命戦争の間のLeu & Co.の外国投資の運命は第C.II章に属する。ここでの論点は、チューリッヒの公的な富が分散されており、フランスはその最も流動的な部分を奪ったということである。
占領、徴発、そしてチューリッヒの戦い
最初のフランス軍は、財宝が持ち去られた6月5日の数週間前、1798年4月27日にチューリッヒに入城した。5 より重い負担は、住民が宿営させ、食事を与え、補給しなければならない部隊の継続的な駐留であった。当時市の北にあった村シュヴァーメンディンゲンの郷土史は、共同体の役人たちの証言を伝えている。それによれば、農民はそれぞれ10人から14人、農地を持たない者は6人から8人の兵士を泊めなければならず、兵士たちには各家庭の乏しい蓄えから、あるいは高騰した価格で購入した食糧によって食事を与えなければならなかった。ある一つの農場の損害目録には、2,546人の兵士と1,214頭の馬が宿営したことが記録されている。1800年8月までに、シュヴァーメンディンゲンとその隣村の損失の合計は29万3,509フランと推計された。その内訳には、宿営費約6万120フラン、食糧・補給品約3万5,000フラン、戦闘による破壊8万3,200フラン、そして木材15万フランが含まれていた。6 州全体に掛け合わせれば、この種の数字は、占領と戦争の費用が持ち去られた財宝の価値を大幅に上回ったことを示している。
1799年、チューリッヒは第二次対仏大同盟戦争の戦場となった。1799年6月4日から7日までの第一次の戦いにおいて、カール大公率いるオーストリア軍は、André Masséna率いるフランス軍を市からアルビス山地の線まで撤退させ、国土は両軍の間で分断された。1799年9月25日と26日の第二次の戦いにおいて、マッセナは、Friedrich von Hotze率いるオーストリア軍の支援を受けたAlexander Rimsky-Korsakovのロシア軍を攻撃した。約7万5,000人のフランス軍が、約6万人の同盟軍と対峙した。戦闘でフランス軍は約6,000人を失い、同盟軍は約3,000人の死傷者と8,000人の捕虜を出した。マッセナの勝利は同盟軍をスイスから駆逐し、ロシアの戦争からの離脱に寄与した。その勝利は民間人に重い代償を強いて得られたものであった。フランス軍は住民から、膨大な量の食糧、家畜、飼料、人員および金銭を徴発したのである。7 9月の戦闘のある一場面は、この地域の貨幣史において奇妙な位置を占めている。シュヴァーメンディンゲンの記録によれば、ヘルヴェティアの補助部隊が、村の上方の高台でロシア軍の軍資金箱を捕獲したのである。8
1799年の戦争は、直接的な破壊を超える帰結をもたらした。抵抗と内部分裂によってすでに弱体化していたヘルヴェティア共和国は、戦役と継続的な徴発によって生じた財政的疲弊から二度と回復しなかった。その財政的破綻は、ナポレオンが1803年に調停法を課した理由の一つとなった。9 チューリッヒにおいて、1798年と1799年の記憶は、何世代にもわたりその商人と銀行家の姿勢を形作ることになる一つの確信を強めた。その教訓によれば、金庫室に現金で保有される公的準備は領土を支配する者に対して無防備であり、富は分散され、投資され、可能であれば国外に、あるいは征服者が容易に押収できない形で保有される方が安全である。後世のスイスにおける控えめで国際的に分散された資産管理の文化を単一の出来事に帰するのは誇張であろうが、1798年の経験は、後のチューリッヒの銀行家たちが顧客に教えることになる種類の教訓の早い例であった。
注
- HLS, Martin Illi, “Franzoseneinfall”, 2021年9月14日版, https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/008915/2021-09-14/。 ↩
- ルツェルン大学, Christoph Schaltegger, Thomas Studer, Laura ZellおよびMichele Salviの研究Napoleons reiche Beute(2020年)に関する記事, https://www.unilu.ch/fileadmin/fakultaeten/wf/Dekanat/Bilder/Professuren/Schaltegger/Artikel_BrunneZytig.pdf。著者らは、年利5.8パーセントを仮定すると、ベルンの財宝は2018年までに約6,230億スイスフランに増加していたであろうと計算している。 ↩
- Wikipedia(ドイツ語版), “Franzoseneinfall (Schweiz)”, https://de.wikipedia.org/wiki/Franzoseneinfall_(Schweiz)。同記事では、ベルンとチューリッヒの強制借款、軍税および国庫財宝の合計額として約3,000万livresという数字が示されている。 ↩
- Ursula Kampmann, “Einleitung ‘Die Zürcher und ihr Geld’ Teil 2”, MünzenWoche, 2011年9月19日, https://neu.muenzenwoche.de/nationen/einleitung-die-zuercher-und-ihr-geld-teil-2/。 ↩
- Staatsarchiv des Kantons Zürich (ed.), Kleine Zürcher Verfassungsgeschichte 1218–2000, 35頁(注1参照)。 ↩
- Zunft Schwamendingen, “Das Ende der alten Ordnung – Kriegstage in Schwamendingen”, https://www.zunft-schwamendingen.ch/geschichte-schwamendingen/385-das-ende-der-alten-ordnung-kriegstage-in-schwamendingen.html。同じ記録は、1798年8月16日に行われたヘルヴェティア憲法への宣誓と、共同体の資金から「自由の酒」を提供する義務についても記している。 ↩
- Wikipedia(ドイツ語版), “Zweite Schlacht um Zürich”, https://de.wikipedia.org/wiki/Zweite_Schlacht_um_Z%C3%BCrich。同記事は、1799年9月25日のファール修道院の略奪についても記している。 ↩
- Zunft Schwamendingen, “Das Ende der alten Ordnung”(前掲)。 ↩
- Wikipedia(ドイツ語版), “Helvetische Republik”, https://de.wikipedia.org/wiki/Helvetische_Republik, 経済状況に関する節。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。