革命、ヘルヴェティア共和国、調停、復古――概観と要約
1798年6月5日、フランス兵はチューリッヒのグロスミュンスターの地下にある金庫を開け、その中身を運び去った。ツンフト（同職組合）の共和国は、そこに硬貨の準備金を保管していた。この行為はわずか数時間で終わった。それは、市が1世紀以上にわたって培い、欧州各地の同時代人が善く統治されたプロテスタント共和国の証の一つとみなしていた財政上の慎重さの慣行に終止符を打った。30年余り後の1830年11月22日、チューリッヒの農村部から約1万人の男たちがウスター近郊の丘に集まり、市がもはや農村を支配しない憲法を要求した。この二つの日付の間には、フランスの侵攻、チューリッヒ市内およびその周辺で戦われた二度の会戦、そして十分の一税を租税で置き換えようとして失敗した単一のヘルヴェティア国家がある。同じ年月には、ナポレオンが押し付けた憲法、処刑をもって鎮圧された農民蜂起、都市貴族による支配の復古、そして最後に、州（カントン）に法秩序を与えた自由主義革命が見られた。この法秩序の下で、州の近代経済とその金融機関が成長することになる。1
本章は、この一連の動乱を通じて、チューリッヒの富と制度がたどった運命を追う。本章がこの時代の政治史を主題とするのは、政治が、誰が所有し、交易し、貸し付け、課税することができるかを決定した限りにおいてのみである。金融センターにとって、1794年から1839年までの数十年は、厳密な意味で形成期である。この時代は、旧商人都市貴族層がその財産を築いた法的特権、とりわけ交易と製造業における市民の独占を解消した。この時代は、土地に対する封建的負担を金銭に換算して消滅させる長い過程を開始し、それによって、近代的な信用制度が必要とする、負担のない抵当可能な財産を生み出した。この時代は、公的財政の基盤を十分の一税と地代から租税へと移した。ナポレオンの封鎖の圧力の下で、この時代は最初の機械化された綿紡績工場とそこから成長した機械工業を生み出し、それとともに次の世代の銀行を設立することになる自由主義的な産業家の階層を生み出した。そして、この時代は1831年、チューリッヒに、営業の自由と財産の不可侵を明文で保障する憲法を与えた。
この物語には第二の主題がある。それは、都市と農村との関係である。1798年以前のチューリッヒは、人口約11,000人の町の市民が18万人を超える臣民からなる領域を統治する都市国家であった。2市の富は、部分的には、農村の企業家を最も収益性の高い商業形態から排除する特権に依拠していた。1794年のシュテーファ請願書から1830年のウスター集会（Ustertag）に至るまで、この時代のほぼすべての紛争がこの関係をめぐって展開された。法的平等に有利な形でのその解決は、金融センターが所在する近代的な州への道を開いた。姉妹編で扱うジュネーブとの比較は示唆に富む。ジュネーブは1798年にフランスに併合され、革命期をフランスの一県として経験したのに対し、チューリッヒは、33年間にその形を4度変えたスイス国家の一員としてこの時代を通過した。本部の先行する各章は、問屋制と商人銀行家（第C.I章）、そして国家の投資機関であるLeu & Co.（第C.II章）を述べており、スイスフランと1848年の連邦国家は第C.IV章で扱う。
注
- Staatsarchiv des Kantons Zürich (ed.), Kleine Zürcher Verfassungsgeschichte 1218–2000 (Zurich: Chronos, 2000), p. 35, https://www.zh.ch/content/dam/zhweb/bilder-dokumente/themen/politik-staat/recherche-im-staatsarchiv/z%C3%BCrcher-geschichte/zh_verfassungsgeschichte.pdf。同書は、最初のフランス軍が1798年4月27日にチューリッヒに入城し、国庫が1798年6月5日にグロスミュンスターの金庫から力ずくで持ち去られたと述べている。 ↩
- Wikipedia (German), “Verfassung des Kantons Zürich”, https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung_des_Kantons_Z%C3%BCrich。同項目は、1803年頃の人口を市について約11,000人、農村部について182,000人としている。 ↩
結論
革命期は旧チューリッヒを破壊し、新しいチューリッヒのための条件を生み出した。1794年から1795年のシュテーファ事件（Stäfner Handel）は、繊維交易によって富を得た農村エリートが、自らを政治と最も収益性の高い商業形態から排除する憲法をもはや受け入れないことを示した。1798年のフランスの侵攻が国家の現金準備を奪った後、1799年の戦争は、徴発と破壊によってはるかに多くを費消した。ヘルヴェティア共和国は市の特権を廃止し、封建的負担の償却を宣言し、近代的な租税国家と単一通貨の構築を試みたが、資金と同意の欠如により失敗した。調停（メディアシオン）体制は州を財産所有者の国家として復活させ、州の財産を市の財産から分離し、農民蜂起に対して処刑をもって十分の一税の償却を強行した。ナポレオンの封鎖の保護の下で、最初の機械紡績工場とEscher Wyssの機械工場が設立された。復古体制は市に政治的優位を回復させたが、その経済的特権を回復することはできなかった。その間に、ハインリヒ・クンツのような企業家に体現される農村の新たな産業上の富は、市の統制を超えて成長した。
1830年11月22日のウスター集会と1831年の憲法は、都市と農村の対立を法的平等に有利な形で解決し、チューリッヒに、営業の自由、財産の不可侵、そして封建的負担を償却する権利の明文の憲法上の保障を与えた。1830年代の自由主義政府は、裁判所を改革し、大学を設立し、要塞を取り壊し、新しい機械の所有者を、それを焼き払った織工から保護した。1839年のチューリッヒ一揆（Züriputsch）は自由主義体制を中断させたが、その経済的な決着を覆すことはなかった。1848年にチューリッヒが連邦国家に加わった時点で、チューリッヒは、世紀後半の金融センターが成長することになる法秩序、産業基盤、新たな企業家エリート、そして最初の株式銀行を備えていた。
五つの文で
1. 1794年のシュテーファ請願書と1795年のその苛酷な弾圧は、政治的平等、営業の自由および十分の一税の廃止を求める豊かな農村エリートの要求を表現し、1798年2月の市の支配の崩壊を準備した。
2. 1798年のフランスの侵攻により、1798年6月5日、約62万2,000リーヴルのチューリッヒの国庫がグロスミュンスターの金庫から持ち去られ、その後、占領と1799年の二度のチューリッヒの戦いは、その金額をはるかに超える徴発と破壊を課した。
3. ヘルヴェティア共和国は市民の商業特権を終わらせ、十分の一税を停止してその償却を命じ、封建的収入を近代的な租税で、州の硬貨をスイスフランで置き換えようとしたが、成功しなかった。
4. 1803年の調停体制は、チューリッヒを財産所有者によって統治される州として復活させ、公的資産を州と市との間で分割し、十分の一税の償却をめぐる1804年のボッケン戦争（Bockenkrieg）を鎮圧した。また、大陸封鎖の保護の下で、ハルトにおける最初の機械紡績工場（1802年）とEscher Wyssによるそれ（1805年）が設立された。
5. 1814年から市の都市貴族層を権力に復帰させた復古体制の後、1830年のウスター集会と1831年の憲法は、法的平等、営業の自由および財産の不可侵を確立した。他方、高等裁判所（Obergericht）から1833年の大学、1836年のBank in Zürichに至る1830年代の改革は、近代的金融センターの制度的基礎を築いた。
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。