遺産と展望
2026年のチューリッヒの税制は、長い歴史と、異なる方向を指し示した近年のいくつかの決定の産物である。歴史は、三層の課税、中世から存続してきた財産税、1917年に近代的な形をとった所得税、そして毎年160の異なる税率乗数として表れる基礎自治体（ゲマインデ）の自治を備えた制度を残した。近年の決定は、スイス平均を上回る法人税率と、2026年および2027年についての引き下げられた税率乗数を残した。また、家族を非課税とする相続税と、チューリッヒが廃止し近隣の州（カントン）が維持した富裕な外国人向けの制度も残した。
今後の見通しは四つの動向によって形作られる。第一は経済協力開発機構（OECD）のミニマム課税であり、その実施は2026年1月のサイド・バイ・サイド・パッケージの後もなお流動的である。通常税率が15%を超えるチューリッヒにとって、ミニマム課税は大規模企業グループに関して低税率州との差を縮める一方、税制改革・AHV財源法（TRAF）の手段の価値を制約する。第二は、2025年5月の敗北の後、州が利益税の引下げを再び試みるか否かという問題である。州政府は、新たな提案はいずれも住民にも何かを提供するものでなければならないとの姿勢を示している。12026年および2027年についての州税率乗数の引下げは、その方向への第一歩と読むこともできる。
第三の動向は個人課税の改革である。2029年からの帰属家賃課税の廃止と、遅くとも2032年までの個人単位課税の導入により、チューリッヒは税率表および控除の大部分を改定しなければならなくなる。いずれの改革も世帯間の税負担の配分を変え、州に税率表を再検討する機会を与えるであろう。第四の動向は、財産および相続への課税をめぐる議論である。2025年11月のJUSO発議の明確な否決により、予見しうる将来において連邦相続税が導入される見込みはなくなった。それでもなお財産税は、これを起業家への負担とみなす側からも、その引上げを望む側からも、政治的論争の対象であり続けている。
金融センターにとって最も重要な点は、枠組みの安定性であろう。チューリッヒの税負担は、スイスの基準では高く、国際的な基準では中程度である。その規則は予測可能であり、行政は有能であり、裁判所は独立している。その有権者は、大幅な減税も大幅な増税も受け入れないことを何度も示してきた。国際的な顧客および企業はこのような予測可能性を評価しており、それは金融センターに低い税率と同じくらい堅固な基盤を与えるものである。
注
- Tages-Anzeiger、2025年5月18日の投票に関するライブ報道、https://www.tagesanzeiger.ch/steuervorlage-zuerich-alles-zur-abstimmung-im-ticker-380021046334。否決後の財務局長Ernst Stockerの発言「In Zukunft braucht es Goodies für die Bevölkerung.」を引用している。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。