カッペル：戦争、敗北、市民的宗教改革の限界
同盟と第一次カッペル戦争
1525年から1531年までの間に、ツヴィングリの影響力は外交政策にまで及んだ。盟約者団内で孤立し、盟約者団会議から排除されるおそれのあったチューリッヒは、他の改革派都市の中に同盟者を求めた。1527年から1530年にかけて、チューリッヒはコンスタンツ、ベルン、ザンクト・ガレンその他の都市と一連のBurgrechte、すなわち「キリスト教都市同盟」を締結した。スイス歴史辞典（HLS）は、これをチューリッヒが孤立を脱する手段であったと説明している。ベルン、バーゼルおよびシャフハウゼンは1528年と1529年に宗教改革を採用した。中央スイスのカトリック5州（カントン）、すなわちルツェルン、ウーリ、シュヴィーツ、ウンターヴァルデンおよびツークは、独自の「キリスト教同盟」を結成し、カール5世の弟であるハプスブルク家のオーストリア王フェルディナントと同盟した。対立の焦点は、複数の州が共同で統治する共同支配地であった。そこではいずれの宗教が優越すべきかという問題に明確な法的回答がなかったのである。もう一つの焦点は、チューリッヒが自らの保護圏内にあるとみなしていたザンクト・ガレン修道院であった。1
1529年6月、チューリッヒは開戦した。その軍はツークとの境界にあるカッペルまで進出し、カトリック軍と対峙したが、戦闘が行われる前に、中立の州からの調停者が和平を取りまとめた。この挿話から、スイスの政治文化において最も愛されている伝説、Kappeler Milchsuppe（カッペルのミルクスープ）が生まれた。両陣営の兵士が、境界の上に置かれた牛乳とパンの大鍋から、それぞれ自陣の側からすくって一緒に食べたと伝えられているのである。2 1529年6月26日の第一次カッペル和約は改革派の側に有利であった。共同支配地の共同体は多数決によって宗教改革を採用することができた。5州とフェルディナントとの同盟は無効とされ、仲裁人たちは午前2時に陣営で同盟文書を引き裂いた。5州はまた戦費を支払わねばならず、その額は後に仲裁人によって2,500クローネと定められた。カトリック諸州は、チューリッヒが1529年9月12日に穀物の禁輸を課すまで支払を拒み、その後1530年秋に分割で支払った。3
穀物禁輸の利用は強調に値する。中央スイスの諸州は、チューリッヒの市場からの穀物と、その先のシュヴァーベン地方からチューリッヒ領域を経由して届く穀物に依存していた。この供給の支配は経済的な武器であり、チューリッヒはそれを用いて平和条約上の金銭債務の履行を強制した。これは、今日であれば経済制裁と呼ばれるであろうものの初期の例である。
封鎖と第二次カッペル戦争
1529年の和平は根底にある対立を解決しなかった。チューリッヒとツヴィングリはこれを共同支配地で宗教改革を推進する許可と解釈し、カトリック諸州に対しても自らの領域で福音派の説教を許すよう迫った。1531年5月、チューリッヒとベルンは、5州にこうした説教を受け入れさせようとして、穀物と塩の封鎖を課した。封鎖は山岳諸州の住民を苦しめたが、意図された政治的結果を生まなかった。それはむしろ彼らを戦争へと駆り立てた。1531年10月11日、約7,000人からなる5州の軍がカッペルで攻撃をかけた。チューリッヒの動員は遅く、戦場にいたのはその兵のうち約2,000人にすぎなかった。彼らは壊走した。約500人が戦死し、その中には従軍牧師として部隊に同行していたツヴィングリも含まれていた。その遺体は勝者によって異端者のものとして焼かれた。メンツィンゲン近郊のグーベルでは二度目の敗北が続き、改革派の部隊が10月24日の夜襲で不意を突かれ、約600人を失った。4 カッペルの戦死者の中には、フラウミュンスター最後の女子修道院長の夫であったエーバーハルト・フォン・ライシャッハもいた。
カッペルに至った戦略は、16世紀以来批判されてきた。穀物供給を宗教政策の梃子として用いたことは、経済的依存を戦争の原因へと転化させた。それはまたチューリッヒの力の限界をも露呈させた。市は市場と金銭を有していたが、決意を固めた敵に対して宗教戦争を戦うための軍事的結束と、自らの農村における政治的支持を欠いていたのである。多くの農村の臣民は、市とその説教者たちの野心に奉仕するように見える戦争にほとんど熱意を持っていなかった。
第二次カッペル和約とその限界
1531年11月16日にチューリッヒとの間で締結され、11月20日に捺印された第二次カッペル和約は、11月24日にブレムガルテンで締結されたベルンについての別個の条約とともに、1529年の成果を覆した。各州はその領域内において自らの信仰を妨げられずに保持するものとされ、5州における福音派の説教を求めるチューリッヒの要求は退けられた。共同支配地では、改革派の共同体は旧信仰に復帰することができ、カトリックの少数派は礼拝と教区設立の権利を得た一方で、多数決によって宗教改革を導入する権利は消滅した。チューリッヒは新たな同盟を解消し、第一次和約の自らの正本を引き渡し、1530年に受け取った戦費を返済し、戦争中に損傷した教会についてツークに補償しなければならなかった。5 ザンクト・ガレン修道院は復興され、これによってチューリッヒの東方への拡大は終わった。ヘルムート・マイヤーは、この和約が何世紀にもわたってスイスの宗派地図を形作り、その結果生じた分裂が18世紀に至るまで共通の外交政策と盟約者団の内的発展を妨げたと結論づけている。6
チューリッヒ内部では、敗北は政治的な清算をもたらした。農村共同体が市に要求を提出すると、市参事会は市とその農村との間の条約においてそれらを承認した。これはKappelerbrief（カッペル書状）として知られ、スイス法源集に収録されている。7 その実質において、市参事会は戦争や同盟に着手する前に農村に諮問することを約束し、説教者たちは神の言葉に専念して世俗の事柄に干渉しないことを約した。内部の参事会における助言者として、また同盟の設計者としてツヴィングリが果たした政治的役割は、繰り返されないこととなった。1531年12月9日、市参事会は、故郷ブレムガルテンからチューリッヒに逃れてきたカッペルのかつての教師である27歳のハインリヒ・ブリンガーを、ツヴィングリの後継者として招聘した。ブリンガーは当局を戒める説教壇の自由を主張したが、教会が政策を指導しないことは受け入れた。HLSは、彼の政治的影響力は限られており、1531年以後のチューリッヒは盟約者団の政治において守勢の立場をとったと指摘している。8 彼は44年間チューリッヒの教会を率いた。彼が市参事会と取り決めた体制、すなわち自由に説教し統治は市参事会に委ねる教会という体制は、アンシャン・レジームの終わりまで存続した。
注
- HLS, “Zurich (canton)”, “La Réforme et l’Eglise d’Etat” (Meinrad Suter), https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/007381/2017-08-24/。1527年から1530年までの「combourgeoisies chrétiennes」（キリスト教都市同盟）について。HLS, “Kappelerkriege” (Helmut Meyer), https://hls-dhs-dss.ch/textes/d/D8903.php。 ↩
- HLS, “Kappelerkriege” (Helmut Meyer)、前掲。“Kappel Abbey”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Kappel_Abbey は、鍋の位置をチューリッヒ州とツーク州の州境としている。 ↩
- Zecherle, “Erster Kappeler Landfrieden (26. Juni 1529)”への序論, Europäische Religionsfrieden Digital, http://diglib.hab.de/content.php?dir=edoc%2Fed000227&distype=optional&metsID=edoc_ed000227_erster_kappeler_landfriede_einleitung&xml=einleitungen%2Ferster_kappeler_landfriede_einleitung.xml&xsl=einleitungen%2Feinleitung.xsl。 ↩
- “Second War of Kappel”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Second_War_of_Kappel。HLS, “Kappelerkriege” (Helmut Meyer)、前掲。1531年5月の封鎖、兵数、損害、ツヴィングリの遺体の「als Ketzer」（異端者として）の焼却、およびグーベルでの戦闘について。 ↩
- Andreas Zecherle, “Zweiter Kappeler Landfrieden (20./24. November 1531)”への序論, Europäische Religionsfrieden Digital, https://diglib.hab.de/content.php?dir=edoc%2Fed000227&distype=optional&metsID=edoc_ed000227_zweiter_kappeler_landfriede_einleitung&xml=einleitungen%2Fzweiter_kappeler_landfriede_einleitung.xml&xsl=einleitungen%2Feinleitung.xsl。 ↩
- HLS, “Kappelerkriege” (Helmut Meyer)、前掲。 ↩
- この条約は、“Vertrag zwischen Stadt und Landschaft Zürich (Kappelerbrief)”として、Sammlung Schweizerischer Rechtsquellen, ZH NF I/1/3, no. 151, https://rechtsquellen.sources-online.org/ZH_NF_I_1_3/SSRQ_ZH_NF_I_1_3_151 に収録されている。 ↩
- “Second War of Kappel”, Wikipedia、前掲。1531年10月21日の彼のチューリッヒへの逃亡について。HLS, “Bullinger, Heinrich”, https://hls-dhs-dss.ch/textes/d/D10443.php。1531年12月9日の招聘、1523年から1529年までのカッペルでのブリンガーの教職、およびその限られた政治的影響力について。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。