简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

ハンス・ヴァルトマンと権力の限界

なめし革職人から市長へ

ツンフト秩序の可能性と限界を、ハンス・ヴァルトマンほどよく示す人物はいない。彼は1435年頃、ツーク領内のバール教区にあるブリッケンスドルフに生まれ、つつましい境遇でチューリッヒにやって来た。1 仕立屋となめし革職人としての徒弟修業の後、彼は傭兵として仕え、1458年のプラッパルト戦争と1460年のトゥールガウ征服に参加し、その後1460年代に鉄取引に携わった。1462年頃、ウルリヒ・エードリバッハの寡婦アンナ・ランドルトと結婚したことが、彼に財をもたらした。彼は彼女の亡夫の後を継いで、アインジーデルン修道院のチューリッヒにおける財産の管理人という、利益の多い職に就いたのである。2

ヴァルトマンの政治的経歴は、ツンフトを通じて展開した。1473年から、彼は小商人のツンフトであるケンベルのツンフト親方であった。3 その名声はブルゴーニュ戦争において築かれた。彼はチューリッヒの部隊を指揮し、1476年のムルテンの戦いで騎士に叙され、1477年のナンシー、1478年のベリンツォーナの遠征に参加した。4 彼はオーストリア、フランスおよびミラノへの盟約者団の使節団を率い、諸侯から年金を受けた。オットー・ジッグは、1489年までの彼の財産を約1万8,000グルデンと見積もり、フランスおよびミラノからの年金と塩取引による利益に言及している。5 1480年から筆頭ツンフト親方であった彼は、1480年代に市長となり、1489年の失脚までその職にあった。もっとも、最初に選出された正確な年については、史料によって異なる。6

ヴァルトマンの経歴は、ツンフト秩序が卑しい出自の者に頂点への道を開いていたことの究極の証明であった。手工業ツンフトを通じてチューリッヒに入ったツーク出身のなめし革職人が、都市で最も強力な人物となり、盟約者団の外交において最も影響力のある人物の一人となり得たのである。それはブルンと同じ道を逆向きにたどったものであった。騎士であったブルンは手工業者を利用して権力を握ったのに対し、手工業者であったヴァルトマンは、戦争、商業および諸侯の庇護を利用してエリートへと上昇したのである。

ヴァルトマンの綱領

在職中、ヴァルトマンは経済的および社会的規制の驚くほど包括的な綱領を推進した。ジッグはこれを、穀物生産と軍事能力を中心に国家の経済を再編成しようとする試みと説明している。7 ジッグによれば、これらの措置は、新たなぶどう園の植付けを禁じた1415年の禁令を復活させ、手工業を都市に集中させて農村の手工業者を制限しようとし、先買い（Fürkauf）を統制することによって穀物取引を規制し、宗教施設が土地、十分の一税および永代地代を取得することを禁止した。最後の措置は、信用の歴史にとって特に興味深い。地代の購入は中世後期経済における担保付貸付の主要な形態であり、教会はそこにおける主要な投資者であったから、ヴァルトマンの規則は資本市場を世俗の、しかも主として都市の手に留めようとするものであった。彼の風紀布告（Sittenmandate）は、居酒屋での飲酒を制限し、婚礼の客の数を限定し、宗教上の祝祭以外での遊戯を禁止し、装身具と服装を規制した。彼はまた、聖職者を世俗の裁判権に服させ、貴族の特権を削減し、農民の集会を禁止した。8

この綱領は、ツンフト経済を農村へと論理的に拡張したものであった。それは、手工業を都市に留保し、都市の消費者と民兵のために穀物供給を確保し、農村社会を都市政府の規制権限の下に置こうとするものであった。それはまた、ブルン以来知られなかった程度にまで、権力をヴァルトマンの手に集中させた。彼は自らが支配するツンフト親方団を通じて統治し、コンスタッフェルの影響力を押し返した。9

失脚

反感は複数の方面で高まった。ヴァルトマンを侮辱したルツェルンの傭兵隊長フリッシュハンス・タイリングを1487年に処刑したことは、盟約者たちを怒らせた。部分的にはヴァルトマンのかつての被後見人ウルリヒ・フォン・ホーエンザックスを通じて交渉された国王マクシミリアン1世との合意は、盟約者団の政策に反するものであった。他方、チューリッヒの農村では、村落集会の制限、人頭税、そして地域の役人や裁判官の任命からの排除が不満を募らせた。10 発火点となったのは、狩猟鳥獣を保護するために農民の犬を殺処分せよという都市の命令であった。1489年初め、『Historisches Lexikon』によれば約2,000人に上る武装した農村住民が、市外に集結した。盟約者団の使節の仲介により、農民が苦情を申し立てることを認める合意が成立した。ヴァルトマンが交渉による解決を権限なく変更すると、市民共同体は彼に背を向けた。

1489年4月1日、都市のツンフト共同体は、ヴァルトマンの支持者に代わる新たな参事会、いわゆる「角の参事会」（Hörnerner Rat）を選出し、ハインリヒ・ゲルトリを市長とした。11 ヴァルトマンは逮捕され、リマト川のヴェレンベルク塔に投獄され、数日間にわたって拷問を受けた。1489年4月6日、都市と農村が共同で行った裁判の後、彼は斬首された。12 ジッグによれば、さらに3名のツンフト親方が処刑され、ヴァルトマンの財産は没収された。その一部は、農民に集会の費用を償還するために用いられた。13

1489年の決着

これに続く決着は二つの部分から成っていた。1489年5月9日、盟約者団の代表から成る仲裁裁判所は、14通のSpruchbriefe（仲裁判断書）を発した。これらは、都市当局を大筋で支持しつつ、農村住民の懸念を取り上げるものであった。『Historisches Lexikon』は、これらが農村の懸念と利益を認めたものであったと指摘している。14 ジッグによれば、これらの判断は、共有地、森林、婚礼の祝宴および手工業を営む自由に関する農村の権利を回復させる一方で、都市の財政権限を確認した。これらは何世紀にもわたって、都市と農村との関係の準拠点となった。15 こうして農村は、ヴァルトマンの都市独占政策が奪おうとした経済的自由の一部を取り戻したのである。

第二の部分は、1489年の第四の誓約書と、これに続く1498年の第五の誓約書であった。上述のとおり、コンスタッフェルは政治的ツンフトとなり、商人、金細工師および金利生活者はツンフトの自由選択を得た。16 ヴァルトマンの支配から引き出された国制上の教訓は、権力が再び単一の支配的な指導者の下でツンフト親方団に集中されてはならないということであった。新たな取決めは権威を諸団体の間に分散させ、コンスタッフェルと商人ツンフトの富裕な家系に参事会におけるより確かな地位を与えた。

ヴァルトマンの記憶は、それ以来争われ続けている。ある人々にとって彼は僭主であり、他の人々にとっては旧家の陰謀と農民反乱の犠牲者であった。今日ミュンスター橋の近くに立つヘルマン・ハラー作の騎馬像は、20世紀の都市が彼を軍事的英雄として顕彰する用意があったことを示している。17 本書の目的にとって、1489年の教訓は別のところにある。1336年と1480年代という一世紀半の間に二度、チューリッヒは、ツンフトを利用して個人的な権力を築いた単一の強力な人物による統治を経験し、二度とも都市は権威を分散させることによって対応した。合議制の市政府から銀行のガバナンスに至るまで、チューリッヒの制度を特徴付ける権力集中への不信は、これらの経験に深く根差している。

注

  1. HLS, “Waldmann, Hans” (Martin Lassner), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php。 ↩
  2. HLS, “Waldmann, Hans” (Martin Lassner), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php; Otto Sigg, Hans Waldmann, der 1489 hingerichtete Zürcher Bürgermeister (1989), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Hans_Waldmann.pdf。 ↩
  3. HLS, “Waldmann, Hans” (Martin Lassner), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php。 ↩
  4. HLS, “Waldmann, Hans” (Martin Lassner), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php; Christophe Vuilleumier, “Hans Waldmann, der Tyrann von Zürich”, Blog zur Schweizer Geschichte, Schweizerisches Nationalmuseum, 2020年10月26日, https://blog.nationalmuseum.ch/2020/10/der-tyrann-von-zuerich/。 ↩
  5. Otto Sigg, Hans Waldmann (1989), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Hans_Waldmann.pdf。 ↩
  6. HLS, “Waldmann, Hans” (Martin Lassner), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php。国立博物館のブログ（Vuilleumier, 2020）および Otto Sigg, Hans Waldmann (1989) は1483年としているが、観光局 Zürich Tourismus, “Hans Waldmann – Heerführer und Zürcher Bürgermeister”, https://www.zuerich.com/de/hans-waldmann は1480年としている。 ↩
  7. Otto Sigg, Hans Waldmann (1989), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Hans_Waldmann.pdf。 ↩
  8. Christophe Vuilleumier, “Hans Waldmann, der Tyrann von Zürich”, Schweizerisches Nationalmuseum, 2020, https://blog.nationalmuseum.ch/2020/10/der-tyrann-von-zuerich/。 ↩
  9. Otto Sigg, “Zunftherrlichkeit” (1986), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Zunftherrlichkeit.pdf。ツンフト親方を通じたヴァルトマンの権力集中について述べている。Otto Sigg, Hans Waldmann (1989) は、コンスタッフェルを弱体化させたという非難について述べている。 ↩
  10. HLS, “Waldmann, Hans” (Martin Lassner), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php; HLS, “Waldmannhandel” (Christian Sieber), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026844/; Christophe Vuilleumier, “Hans Waldmann, der Tyrann von Zürich”, 2020, https://blog.nationalmuseum.ch/2020/10/der-tyrann-von-zuerich/。 ↩
  11. HLS, “Waldmannhandel” (Christian Sieber), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026844/。コンスタッフェル選出の参事会員であり、グランソンで騎士に叙された傭兵隊長であったゲルトリについて、HLS は「eine tragende Rolle beim Sturz Waldmanns」を果たしたと述べている。HLS, “Göldli, Heinrich” (Martin Lassner), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/018071/2005-09-09/。 ↩
  12. HLS, “Waldmannhandel” (Christian Sieber), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026844/; HLS, “Waldmann, Hans”, http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php。ヴェレンベルクについては、Vuilleumier, 国立博物館のブログ, 2020 を参照。 ↩
  13. Otto Sigg, Hans Waldmann (1989), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Hans_Waldmann.pdf。 ↩
  14. HLS, “Waldmannhandel” (Christian Sieber), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026844/。 ↩
  15. Otto Sigg, Hans Waldmann (1989), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Hans_Waldmann.pdf。 ↩
  16. HLS, “Konstaffel”, http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D10249.php; HLS, “Zürich (Gemeinde)”, https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/000171/2015-01-25/。 ↩
  17. Zürich Tourismus, “Hans Waldmann – Heerführer und Zürcher Bürgermeister”, https://www.zuerich.com/de/hans-waldmann。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。

スイスでの会社設立や事業拡大をご検討ですか？

Helvetica Register は情報ポータルです。世界各地、とりわけ中華圏、中央アジアおよびコーカサス、その他のアジア、中東、アフリカおよびラテンアメリカの企業と起業家がスイスでビジネスを行ううえで知っておくべき事項――会社法、商取引契約、許認可、銀行、税務および居住――を解説しています。

スイスにおける法律相談は Ressos Legal が承ります。Ressos Legal は Dr Alexander Ressos が率いるチューリッヒの法律事務所で、スイス法の全分野について助言を行っています。詳しくは www.ressos.ch をご覧ください。

スイスでのプロジェクト Dr Alexander Ressos に相談する 会社設立、株主間契約および商取引契約、企業買収、許認可、銀行口座、税務、滞在許可：私はスイス法について助言を行い、ご本国の弁護士のほか、必要に応じて他の法域の現地弁護士とも連携いたします。