グルデンかフランか：1849年と1850年の通貨論争

憲法上の委任

1848年憲法は、権限の問題を二つの文で決着させた。第36条は、「Dem Bunde steht die Ausübung aller im Münzregale begriffenen Rechte zu. Die Münzprägung durch die Kantone hört auf」（「貨幣高権に含まれるすべての権利の行使は連邦に属する。州による貨幣の鋳造はこれを終了する」）と定めていた。同条はさらに、連邦に対し、貨幣本位および旧貨幣の換算率を定める任務を課していた。¹ 最後の州貨幣は、チューリッヒが1848年の年号を付して鋳造した1ラッペン硬貨であった。こうして、のちにスイスの金融首都となる都市が、州貨幣の長い歴史をも締めくくることとなった。²

憲法の条文は、新しい連邦通貨がいずれの本位に従うべきかを定めていなかった。この問題は経済的・地理的な境界に沿って国を二分し、新たな連邦国家における最初の大論争の一つとなった。

二つの陣営とその論拠

選択は、実質的に二つのモデルの間にあった。第一は南ドイツ・グルデンであり、バーデン、ヴュルテンベルクおよびバイエルンの通貨であった。これは1837年のミュンヘン貨幣条約によって南ドイツ諸国の間で統一され、東部スイスの交易において広く用いられていた。第二はフランス・フランであり、品位10分の9、重量5グラムの十進法の銀貨単位であった。これはヘルヴェティア共和国の通貨の基礎となり、西部スイスで広く流通していた。この論争に関する一般向けの記述によれば、フランス式の制度はフランス語圏スイス、ベルンおよびバーゼルが支持し、東部スイスとチューリッヒはグルデンを支持した。この対立は、異なる交易上の志向と、世界経済への最善の接近方法についての異なる見解を反映していた。³ グルデン派は、南ドイツ通貨圏が近年統合されたことを論拠として挙げることができた。⁴

グルデンを支持する論拠は、実務的かつ地域的なものであった。チューリッヒ、ザンクト・ガレン、トゥールガウ、シャフハウゼン、グラールスおよびグラウビュンデン州と南ドイツ・オーストリアとの交易は大規模であり、その多くがグルデンで行われていた。フランへの切替えは東部に換算コストを課し、最も重要な隣国との通貨上の結びつきを断つことになる。反対派はまた、ある通貨が国際的に広く普及しているという事実がなぜスイスの政策を決定すべきなのかを問うた。バーゼル大学図書館は、批判者の論拠を、切替えに伴う法外なコストと、国際的な普及度がスイスの通貨上の選択を左右すべきだという考え方への懐疑として要約している。同図書館の展示はまた、フランスの通貨制度が1798年から1803年までのフランス支配の時期にすでにスイスで適用されていたことを想起させる。⁵ 東部スイスの多くの人々にとって、この連想は推薦材料とはならなかった。

フランを支持する論拠は、制度的なものであった。フランは十進法であり、十進法による計算は、商人、事務員および一般公衆にとって計算を簡素化した。フランは、当時大陸最大の経済国であり、いくつかの分野でスイスの最も重要な貿易相手国であったフランスの通貨であった。フランはベルギー、サルデーニャその他の国々でも用いられていたため、グルデンよりもはるかに大きな通貨圏への接近を可能にした。銀のフランは明確に定義され、適切に管理された硬貨であり、フランスの造幣所は信頼できる品質でこれをスイスに供給することができた。最後に、フランにはヘルヴェティア共和国の通貨および西部諸州の貨幣というスイスにおける前史があったため、その支持者は、フランの採用をスイスにおける一つの試みの再開として提示することができた。

専門家：ヨハン・ヤコブ・シュパイザーとレオンハルト・ペスタロッチ

連邦参事会は専門家の意見書を委嘱した。連邦参事会が選んだのは、バーゼルの銀行家ヨハン・ヤコブ・シュパイザー（1813–1856年）であった。シュパイザーはバンク・イン・バーゼル（Bank in Basel）を共同設立してその頭取を務め、同行をマルクト広場にある自邸に置いていた。⁶ シュパイザーは、フランスの貨幣本位をスイス通貨の基礎とすべきであると結論づけた。文献における要約によれば、その理由は、フランがスイスの交易に世界経済へのより容易な接近をもたらすこと、および十進法による計算がより簡易な計算を可能にすることであった。⁷

グルデンの最も著名な擁護者は、チューリッヒで「ペスタルーツ」として知られたチューリッヒの銀行家レオンハルト・ペスタロッチであり、伝統的な南ドイツの制度を主張した。バーゼル大学図書館は、この論争をバーゼルの銀行頭取とチューリッヒの銀行家との決闘として描いており、そこでは連邦当局がフランス式の制度に傾く一方、東部スイスはこれに反対していた。⁸ 最初のスイス・フランに関するスイス国立博物館の記述も、通貨問題に関するチューリッヒからの請願に言及している。これは、論争が専門家の範囲を越えて世論にまで及んでいたことを示すものである。⁹

この論争の地域的な構図は、金融センターのその後の歴史にとって示唆に富む。1849年の時点で、チューリッヒは通貨の面では依然として東部スイスおよび南ドイツの世界に属する都市であったのに対し、バーゼルとジュネーブはフランスにより近かった。ペスタロッチに代表されるチューリッヒの銀行界は、確立した交易関係との連続性を主張した。シュパイザーに代表されるバーゼルは、より大きく、より活力のあるフランスの通貨制度への統合を主張した。結果はバーゼルの立場に有利なものとなった。論争に敗れたチューリッヒが、自らが反対した通貨の主たる受益者となったことは、スイス金融史の皮肉の一つである。

決定と1850年5月7日の貨幣法

グルデン支持者からの請願にもかかわらず、国民議会は1850年4月、フランス式の制度の採用を議決した。スイス貨幣制度に関する連邦法（Bundesgesetz über das eidgenössische Münzwesen）は、1850年5月7日に制定された。¹⁰ バーゼルの銀行Trafinaが公表した記述によれば、シュパイザーの提案は、チューリッヒからの強い反対を押し切って議会で採択された。¹¹

同法は、フランを品位10分の9の銀5グラムと定義し、これを100ラッペン（サンチーム）に分割した。これにより、スイス・フランは重量および品位においてフランス・フランと同一となった。¹² 同法は純粋な銀本位制を確立した。金貨に関する規定を設けないことにより、スイスの立法者は、複本位制であったフランスのモデルから意図的に離れた。米国の経済学者ヘンリー・パーカー・ウィリスは、ラテン通貨同盟の歴史に関する著作において、1850年5月7日のスイス法が品位1000分の900の銀5グラムを単位と定め、金については規定しなかったことを強調している。¹³

『スイス歴史事典』は、その結果を次のように要約している。すなわち、連邦は貨幣高権を引き受け、100ラッペンに分割されるフランを、品位1000分の900、重量5グラムというフランス本位の銀貨として導入した。補助貨幣については、1875年以降、品位が1000分の835に引き下げられた。¹⁴ 額面は、銅製の1ラッペンから銀製の5フランにまで及んだ。高額の支払には、重量25グラムの重い硬貨である5フラン銀貨が主たる支払手段として用いられ、他方、近隣諸国の金貨が変動する相場で交易において流通した。

法的観点からみると、同法は注目すべき立法である。同法は計算単位を一定量の金属によって定めたため、フランは発行者の裁量から独立した客観的な定義を得た。同法は硬貨の額面と技術仕様を定め、鋳造を連邦当局に委ね、旧貨幣の評価と回収について規定した。同法はまた、フランを債務の表示および弁済の単位とすることを黙示的に定め、既存債務の換算を義務づけた。この法律により、第36条が連邦に移転した通貨主権に具体的な内容が与えられたのである。

座るヘルヴェティア：最初の連邦硬貨

新しい硬貨の意匠は、その金属含有量と同じくらい世間の注目を集めた。ジュネーブの彫刻師アントワーヌ・ボヴィは、銀貨のために座ったヘルヴェティア像を制作したが、これは直ちに批判を受けた。当時の冗談によれば、腕の長いヘルヴェティアはあらゆる金庫に手を伸ばすとされ、批判者はこの像を美的に不快なものとみなした。1870年代には、座るヘルヴェティアは、やはりボヴィによる立像に置き換えられた。¹⁵ この論争は、通貨がいかに直接的に国家の自己像と結びついているかを示している。新たな連邦国家は、法律においてだけでなく、市民が日々手にする象徴においても自らを表現しなければならなかった。これらの象徴のうち、ポケットの中の硬貨は、郵便切手と並んで最も広く行き渡ったものであった。

注

Bundesverfassung 1848, Art. 36, https://www.verfassungen.ch/verf48.htm. スイス国立銀行（SNB）の通貨関連年表もこの規定から始まっている。Swiss National Bank, “Chronicle of monetary events”, 1848年9月12日の項, https://www.snb.ch/en/the-snb/organisation/history/geld-und-waehrungspolitische-chronik. ↩
Wikipedia (de), “Schweizer Münzgeschichte”, 中央集権化に関する節, https://de.wikipedia.org/wiki/Schweizer_M%C3%BCnzgeschichte. ↩
watson.ch, “Der erste Schweizer Franken”, https://www.watson.ch/wissen/wirtschaft/798655140-der-erste-schweizer-franken. ↩
Wikipedia（ドイツ語版）, “Münchner Münzvertrag”, https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchner_M%C3%BCnzvertrag. 1837年のミュンヘン貨幣条約について。同条約の下では、ケルン・マルク重量の銀から24½グルデンが鋳造された。Wikipedia（英語版）, “South German gulden”, https://en.wikipedia.org/wiki/South_German_gulden も参照。 ↩
Universitätsbibliothek Basel, ブログ, “Von Gold und Silber – 175 Jahre Schweizer Franken”（2025年7月14日）, https://blog.ub.unibas.ch/2025/07/14/von-gold-und-silber-175-jahre-schweizer-franken/. ↩
Trafina Privatbank, “Der Basler Johann Jakob Speiser und der Schweizer Franken”, https://www.trafina.ch/aktuell/der-basler-johann-jakob-speiser-und-der-schweizer-franken. ↩
watson.ch, “Der erste Schweizer Franken”, https://www.watson.ch/wissen/wirtschaft/798655140-der-erste-schweizer-franken. ↩
Universitätsbibliothek Basel, ブログ, “Von Gold und Silber – 175 Jahre Schweizer Franken”, 専門家に関する節, https://blog.ub.unibas.ch/2025/07/14/von-gold-und-silber-175-jahre-schweizer-franken/. ↩
Swiss National Museum, ブログ, “The first Swiss franc”（2021年11月）, https://blog.nationalmuseum.ch/en/2021/11/the-first-swiss-franc/. 同記事の閲覧可能な版は主に図版とキャプションから成り、フランとグルデンをめぐる論争、シュパイザーの役割、アントワーヌ・ボヴィのヘルヴェティア像およびチューリッヒの請願に言及している。 ↩
watson.ch, “Der erste Schweizer Franken”, https://www.watson.ch/wissen/wirtschaft/798655140-der-erste-schweizer-franken. 同法の日付は、Swiss National Bank, “Chronicle of monetary events”, 1850年5月7日の項, https://www.snb.ch/en/the-snb/organisation/history/geld-und-waehrungspolitische-chronik により確認される。 ↩
Trafina Privatbank, “Der Basler Johann Jakob Speiser und der Schweizer Franken”, https://www.trafina.ch/aktuell/der-basler-johann-jakob-speiser-und-der-schweizer-franken. ↩
Numis-Post, “Schweizer Münzwesen im 19. und 20. Jahrhundert”, https://www.numis-online.ch/service/schweizer-muenzwesen/19.-und-20.-jahrhundert.html. ↩
Henry Parker Willis, A History of the Latin Monetary Union: A Study of International Monetary Action (Chicago, 1901), スイスに関する章, オンライン版 http://www.numisbel.be/Willis.htm. ↩
HLS, Bernard Degen, “Franken”, http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D13671.php. ↩
watson.ch, “Der erste Schweizer Franken”, ヘルヴェティア像をめぐる論争に関する節, https://www.watson.ch/wissen/wirtschaft/798655140-der-erste-schweizer-franken. ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。

日本語

連絡先

Dr Alexander Ressos, TEP

Rechtsanwalt/弁護士

私はスイスの弁護士であり、香港およびイングランド・ウェールズのソリシター資格も有しています。25年近くの経験があります。

中国語、日本語、韓国語、ロシア語、ウクライナ語、フランス語のネイティブスピーカーを擁する多言語チームとともに、世界各地の企業とそのオーナーに対し、スイスの銀行法、会社法、商法および税法の全般について助言しています。これには、国際タックスプランニング、受託者サービス、ならびに移住・転居や不動産投資を含むリーガル・ファミリーオフィス・サービスが含まれます。特に、中華圏、中央アジアおよびコーカサス、その他のアジア、中東、アフリカおよびラテンアメリカの新興・フロンティア市場のお客様に重点を置きつつ、欧州および北米のお客様にも同様に助言しています。また、提携するスイスの信託会社を通じて、会社その他のストラクチャーの設立および継続的な管理（会計、税務申告、コーポレート・セクレタリー業務を含む）も行っており、必要に応じて私自身がプロフェッショナル・ディレクター（取締役）に就任します。さらに、一流の提携パートナーのネットワークを活かし、世界各地でソリューションを実現しています。

私は、意思決定者と直接、対等な立場で向き合うトラステッド・アドバイザーとして、お客様が達成したい目標を出発点に、あらゆるストラクチャー、契約、税務上の判断を、お客様のビジネス上の目標と税引後リターンの向上という観点から組み立てます。「lawyers who make it happen」として、私とチームは、会社の設立、ストラクチャーの構築、取引のクロージングまで一貫して関与し、その後に必要となる業務にも引き続き対応いたします。オーダーメイドの解決策ときめ細かな個別対応、そして確かで親身な、実務に即した助言をご提供します。当事務所は市場で最も安価なサービス提供者ではなく、またそれを目指してもいません。私たちが目指すのは、確かな解決策と、費用に見合う優れた価値をご提供することです。

お問い合わせ →