南アフリカとの取引とスイス国内の論争

アパルトヘイト下の南アフリカとスイス企業との取引は、1990年代および2000年代に国民的な議論の対象となった。連邦参事会は、スイスと南アフリカの関係に関する国家研究プログラムを委託し、2005年に公表されたその成果は、国際的な制裁の期間中にアパルトヘイト体制との経済関係を維持するうえでスイスの銀行、企業および当局が果たした役割を検討した。¹石油取引は最も微妙な主題の一つであった。石油は南アフリカの経済と軍にとって不可欠であり、国際的な石油禁輸は反アパルトヘイト運動の主要な手段の一つだったからである。

1979年から1993年にかけて南アフリカに石油を供給したMarc Rich + Co.の役割は、このツークの会社をこの議論の中心に置いた。同州（カントン）にとって、この議論は、繰り返し現れることになるパターンの初期の例であった。すなわち、当時スイス法上適法であった、ツークに本社を置く会社の行為が、スイス国内外で道徳的・政治的批判の対象となり、それとともに同州の評判を傷つけるというパターンである。同じパターンは後に、コンゴ民主共和国におけるコモディティ取引業者の行為、ノルド・ストリーム・パイプライン、2022年以降のロシア産石油の取引、そして鉱業会社の環境・人権面での実績をめぐる議論においても現れた。同州の当局は数十年をかけて、会社の行為がスイス法上適法であっても、その行為の評判上の帰結から同州が守られるわけではないことを学んできた。

注

1. スイス国立科学財団, "NFP 42+ Beziehungen Schweiz – Südafrika", snf.ch：連邦参事会が委託したプログラム。最終報告書はGeorg Kreis, Die Schweiz und Südafrika 1948–1994, Bern 2005。CORDIS（European Commission）, "Nationales Forschungsprogramm «Beziehungen Schweiz – Südafrika» abgeschlossen"：10件の研究で、2000年に200万スイスフランで開始された。2003年4月に連邦参事会が課した記録へのアクセス制限は、10件のプロジェクトのうち5件に影響した。最終報告書は2005年10月27日に公表された。swissinfo.ch, "Licht in dunkle Schweizer Südafrika-Politik", 2005年10月27日。これらの資料には石油取引に関する個別の研究は言及されていない。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。