ツークにおける政治的論争

富裕な住民の誘致は、州（カントン）における政治的議論の対象である。2022年2月に州政府が答弁した、支出課税（一括課税）に関する社会民主党会派の質問は、左派が数十年にわたり提起してきた問い、すなわち、この制度は通常の納税者にとって公正であるか、その要件は執行されているか、そしてこの制度から得られる州の歳入はそれが与える特権を正当化するか、という問いを反映していた。¹ 政府は、前述の数字を示すとともに、関係者はそうでなければ州に居住せず、そこで一切税金を納めないであろうとの論拠をもって、この制度を擁護した。

この議論は、住宅不足によって先鋭化している。多くの住民は、住宅にいくらでも支払うことのできる富裕な新住民の転入を、賃料と価格の上昇の原因と受け止めている。その上昇は、若い家族や通常の所得の人々が州にとどまることを困難にしている。州の政治当局は、パートKで論じる手頃な住宅を促進する措置によって対応してきた。それでもなお、州の税務戦略と住民の住宅需要との緊張は、その政治の中心的な問題の一つであり続けている。

ツークにおける議論は、全国的な議論を映し出している。2025年11月の有権者の約78パーセントによる相続税発議の否決、そして2014年の59.2パーセントによる支出課税廃止発議の否決は、スイスの有権者の大多数が現行の枠組みを支持していることを示している。² 有権者は、富裕な納税者を誘致し維持することの便益がそのコストを上回ると繰り返し結論づけてきた。彼らの見方では、その結果生じる歳入を全国的な財政調整を通じて再分配することが、州間の公正の問題に対する適切な答えである。

注

1. ツーク州, 州政府（Regierungsrat）, 支出課税に関する社会民主党（SP）会派の質問に対する答弁, 2022年2月22日。 ↩
2. swissinfo.ch, "Ein Debakel für die Jungsozialisten"：発議は約78パーセントによって否決された。Wikipedia（ドイツ語版）, "Pauschalbesteuerung"：2014年11月30日、連邦国民発議は反対59.2パーセントで否決された。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。