個人の責任

スイス刑法（SCC）第102条の企業責任は、犯罪を犯した個人の責任に代わるものではない。賄賂を支払うトレーダー、それを承認する管理職、そしてそれを受け取る公務員は、刑法の通常の規定に基づき責任を負う。Trafigura判決が示すように、裁判所は彼らに自由刑を科している。Trafiguraグループの元幹部は32か月（うち12か月は実刑）を、Sonangolの元職員は36か月（うち14か月は実刑）を言い渡された。¹ 個人の訴追は、多くの場合、会社の訴追よりも困難である。個人の認識と故意の証拠を立証しなければならず、個人が国外にいることがあり、また公訴時効が完成していることがあるからである。

ツークのトレーダーの従業員と管理職にとって、個人的なリスクは現実のものである。公務員に渡ることを知りながら、またはそれを容認しつつ仲介者への支払を手配したトレーダーは、贈賄罪で有罪とされうる。その支払を承認し、またはそれを知りながら介入しなかった管理職は、共犯として有罪とされうる。危険信号を無視したコンプライアンス担当者は、自らの責任について問われることがある。個人の個人的なエクスポージャーは、コンプライアンスに対する最も効果的な誘因の一つである。このような事件で個人に助言する実務家は、個人の利益を会社の利益とは別に考慮しなければならない。両者は相反しうるからである。

注

1. 連邦刑事裁判所, 事件SK.2023.49に関するプレスリリース, 2025年1月31日：グループ幹部に32か月の一部執行猶予（うち12か月は実刑）、Sonangolの元職員に36か月の一部執行猶予（うち14か月は実刑）。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。