連邦最高裁判所
ローザンヌの連邦最高裁判所は、連邦の公用語で手続を行う。その判決は、争われている決定の言語で書かれる。英語が役割を果たすのは、国際仲裁判断に対する不服申立てという一つの分野に限られる。2021年以降、当事者はこのような不服申立てにおいて英語で書面を提出することができる。同裁判所はまた、英語の証拠書類を翻訳なしで受理することができる。1 判決自体はドイツ語、フランス語またはイタリア語で書かれるが、仲裁事件における同裁判所の実務は国際的に注視されており、その主要な判決の英訳が民間の論者によって公表されている。
連邦最高裁判所への上訴は、州の手続における英語の使用に対する制約となる。州の裁判所が英語で手続を行い英語で判決を言い渡した場合、連邦最高裁判所は英語の判決に対する上訴を扱わなければならない。改正民事訴訟法およびこれに関連する連邦最高裁判所法の改正は、一定の場合に同裁判所が英語の書面を受理することを認めているが、同裁判所自身の判決は公用語で書かれ続ける。2 これにより、第一審と上訴審との間に言語上の断絶が生じ、当事者はこれを考慮に入れなければならない。
注
- Loyens & Loeff, "Revision of Swiss Arbitration Law effective as of January 2021", loyensloeff.com：2021年1月1日施行の国際私法典（PILA）第12章の改正により、「briefs and submissions in setting aside proceedings before the SFSC can now also be submitted in English」。Bär & Karrer, "The use of English in Swiss civil proceedings", 2025年1月23日, baerkarrer.ch：連邦最高裁判所は英語で判決を出すことができない。英語の証拠書類を翻訳なしで受理することは、これらの資料ではカバーされていない。 ↩
- Bär & Karrer, "The use of English in Swiss civil proceedings", 2025年1月23日, baerkarrer.ch：2025年1月1日以降施行の連邦最高裁判所法第42条第1bis項は、下級審の手続が英語で行われた場合、連邦最高裁判所への英語による書面の提出を認めている。連邦最高裁判所は英語で判決を出すことができない。ZPO改正に関するHomburgerのブレティン, homburger.chも参照。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。