序文

本書は、国際金融センターとしてのジュネーブに関する研究の姉妹編であり、それとはまったく異なる場所に対して同じ問いを投げかけるものである。スイスの小さな州（カントン）が、いかにして、世界の金属、エネルギーおよび農産物の取引の大きな部分が組織される場所となり、数千の持株会社と地域本社が本拠を置く場所となり、そして暗号資産およびデジタル資産に関する世界的な産業のかなりの部分が創設された場所となったのか。ジュネーブは、五世紀にわたるプロテスタントの銀行業、外交の使命、そしてフランス語によってこの問いに答える。ツークは、これらのいずれにもほとんど頼ることなくこの問いに答える。ツークは、その歴史の大部分において、農村的で、カトリックで、ドイツ語圏であり、そして貧しかった。19世紀後半以前には、銀行業の伝統と呼ぶに値するものは存在しなかった。その興隆は遅く、急速に、そして意図的な政策によってもたらされた。

この対照こそが、二冊の書物を並行して執筆する理由である。ジュネーブは、信仰、信用および避難の長い堆積から金融センターがいかに成長するかを示している。ツークは、低い税率、実務的な行政、豊かな国の中心という立地、そして活動と雇用をもたらす者を誰であれ歓迎する姿勢を通じて、小さな政体が二、三世代のうちに国際的なビジネス拠点をいかに構築し得るかを示している。いずれのモデルも、今日、同じ圧力にさらされている。すなわち、国際的な税制改革、制裁、マネーロンダリング対策、コモディティ取引に対する監視、そして新技術の規制である。いずれも同じ資産、すなわちスイスの法秩序の信頼性に対する信頼に依存している。

筆者は実務家として執筆している。筆者はチューリッヒ州の弁護士登録簿に登録されており、ドイツにおいてRechtsanwaltとして、またイングランド・ウェールズおよび香港においてソリシターとして資格を有している。筆者はシンガポールと香港で15年を過ごし、そこで顧客が持株会社、トレーディング・デスクまたはトークン財団をどこに置くかを決める際に、ツークをシンガポール、ドバイ、ロンドンおよび香港と比較検討する様子を見てきた。筆者の日常業務は、国際租税法、経済刑法・租税刑法、制裁および輸出管理、マネーロンダリング防止のコンプライアンス、そして国境を越える個人顧客業務の交差点にある。ツークはこれらの分野のそれぞれに関わっており、しばしば同一の案件においてそうである。

本書は三つの視点を組み合わせている。歴史家の視点が必要なのは、ツークの現在が見かけほど即興的なものではないからである。小さな州の政治文化、その共同体的な制度、傭兵奉公の時代における外国資金の経験、そして早期の工業化は、いずれも20世紀に行われた選択を形作った。法律家の視点が必要なのは、ビジネス拠点が売るものは法的安定性であり、それは法令、決定、登記簿および裁判所という形をとるからである。実務家の視点が必要なのは、これらの規則が現実の取引において適用されるからである。すなわち、持株会社の設立、コモディティ取引のストラクチャリング、取引プラットフォームの認可、家族の移住、そして制裁リスクの管理である。

事実に関するすべての記述は脚注によって裏付けられている。法令および資料は2026年9月時点のものである。資料間で数値が異なる場合には、脚注にその旨を記している。ある展開が未確定である場合には、本文にその旨を記している。

チューリッヒ、2026年9月

Dr iur. Alexander Ressos TEP

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。