欧州連合との法的紛争
Nord Stream 2 AGは、そのパイプラインを域内ガス市場の規則に服させようとする欧州連合（EU）の試みに抵抗した。EUは2019年にガス指令を改正して第三国からのパイプラインを対象に含め、とりわけパイプラインの所有とガスの供給との分離を求めた。改正が自らのプロジェクトを狙ったものであると考えたNord Stream 2 AGは、その取消しを求めて欧州連合一般裁判所に訴えを提起したが、一般裁判所は2020年にこれを不適法として却下した。2022年、欧州司法裁判所はこの判断を破棄し、事件を差し戻した。1
同社はまた、2019年にエネルギー憲章条約に基づきEUに対する仲裁手続を開始し、改正指令が同条約による外国投資の保護に違反すると主張した。2 この請求にとって同社のスイスの本拠地は不可欠であった。同条約は締約国の投資家を保護するものであり、スイスはその締約国だったからである。この手続は、ツークで設立された会社が国際投資法を用いてEUの立法に異議を唱え得ることを示しているが、プロジェクトが別の理由で終了した2022年以降、その実際上の意義を失った。
注
- 欧州連合司法裁判所（CJEU）（大法廷）, 2022年7月12日判決, Case C-348/20 P, Nord Stream 2 AG v Parliament and Council, eur-lex.europa.eu：指令（EU）2019/692に関する上訴。事件T-526/19における一般裁判所の決定が破棄され、事件が差し戻された。 ↩
- 常設仲裁裁判所（PCA）, 事件ページ "Nord Stream 2 AG v. The European Union", PCA Case No. 2020-07, pca-cpa.org：エネルギー憲章条約第26条(4)(b)および1976年UNCITRAL規則に基づき2019年9月26日に仲裁が開始された。係属中。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。