国際的な圧力：欧州連合とOECD

ステータス制度の連邦法への成文化は、それに対する国際的な圧力の始まりと時を同じくした。2005年以降、欧州委員会は、特定の州（カントン）の税制、とりわけ持株会社、ドミサイル会社および混合会社に関する制度が競争を歪め、1972年のスイスと欧州経済共同体との自由貿易協定と両立しない国家補助に当たると主張した。2007年2月13日、欧州委員会は、これらの制度が同協定に違反するとの見解を正式にスイスに通告した。¹

スイスはこの法的主張を退けた。1972年の自由貿易協定は物品の貿易に関するものであり、会社の課税に関する規定を含んでいなかった。スイスの見解では、欧州委員会の解釈は条文に何の根拠も持たなかった。²政治的な主張に抗うことは、より困難であった。州の制度は国内収益と国外収益を異なって取り扱っており、これは国際的にリングフェンシングとして知られ、欧州連合（EU）においてだけでなく経済協力開発機構（OECD）においても精査の対象となっていた慣行であった。2010年6月、EUは事業課税に関する行動規範についての対話を提案した。2012年7月、議会の委員会および州との協議を経て、連邦参事会は交渉の委任を承認した。2014年10月14日、スイスとEUのすべての加盟国は会社課税に関する共同了解に署名し、その中でスイスは特定の税制、とりわけ国内収益と国外収益とを異なって取り扱う税制を廃止することを約束した。³

2014年の共同了解は、ツークが1930年代と1950年代に築いた制度の命運を決した。それ以降、未解決の問題は、ステータス制度がどのように廃止され、何がそれに代わるかであった。制度は今や税調和法の一部となっていたため、その答えは連邦の立法の中に見いだされねばならず、そしておそらくは人民による承認を要することになるのであった。

注

1. スイス連邦外務省（EDA）、「Unternehmensbesteuerung」、europa.eda.admin.ch、2026年9月閲覧：2005年以降の論争。2007年2月13日、欧州委員会は、特定の州の会社課税制度が1972年の自由貿易協定に違反すると正式に通告した。 ↩
2. 連邦外務省（FDFA）欧州局、「Unternehmensbesteuerung」、europa.eda.admin.ch：スイスは2007年の欧州委員会の決定を一貫して根拠のないものとみなしていた。swissinfo.ch、「Steuerstreit: Parteien stärken Bundesrat den Rücken」、2007年5月25日：持株会社、管理会社および混合会社に対する州の税制優遇は自由貿易協定の対象とならないとするスイスの立場。 ↩
3. EDA、「Unternehmensbesteuerung」：2010年6月のEUによる対話の提案。2012年7月初めの連邦参事会による交渉の委任の承認。2014年10月14日、スイスとEUの全加盟国との間で会社課税に関する共同了解が署名され、その中でスイスは特定の税制、とりわけ国内所得と国外所得とを異なって取り扱う税制（リングフェンシング）を廃止することを約束した。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。