Nord Streamの資金調達
最初のパイプラインの資金調達は、欧州最大級のプロジェクト・ファイナンスの一つであった。費用の約70パーセントは、商業銀行および輸出信用機関からの融資により賄われ、Gazpromとの輸送契約と、ドイツおよびイタリアの輸出信用機関による保証によって担保されていた。1 残りの30パーセントは、株主が自己資本として拠出した。ツークのNord Stream AGが借主となり、また、パイプ製造業者、パイプ敷設請負業者および運営者との契約を締結する当事者でもあった。
Nord Stream 2の資金調達は異なる方法で行われた。欧州のパートナーは出資することができなかったため、Nord Stream 2 AGに融資を行い、残りはGazpromが拠出した。2022年にプロジェクトが終了したとき、欧州の貸手はこれらの融資を会計上償却しなければならなかった。2 Uniperによる約10億ユーロの評価減は、ドイツ国家による同社の国有化に至った危機の一因となった。
注
- Nord Stream AG, プレスリリース "Nord Stream Completes Phase I Financing", 2010年3月16日, および "Nord Stream Completes Phase II Financing", 2011年3月4日, nord-stream.com：フェーズIは39億ユーロ（70パーセントが負債で、約31億ユーロがHermes、SACEおよびドイツのUFK制度によりカバー）、フェーズIIは25億ユーロ（約17億5,000万ユーロがEuler Hermes、SACEおよびUFKによりカバー）。 ↩
- Uniper, 2017年4月24日付プレスリリース, uniper.energy：Nord Stream 2 AGとEngie、OMV、Shell、UniperおよびWintershallとの間の融資契約。Wikipedia, "Nord Stream 2", en.wikipedia.org：これら5社の融資は、予定費用95億ユーロの50パーセントをカバーする。Uniperはその融資について9億8,700万ユーロの全額減損を計上し、Wintershall Deaは約10億ユーロの融資を償却した。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。