裁判所と民事手続
スイスの裁判所は、州（カントン）の公用語で手続を行う。ツークにおいては、それはドイツ語を意味する。他の言語で文書を提出する当事者は翻訳の提出を求められることがあり、裁判所は口頭弁論のために通訳人を選任することができる。長らく、英語はスイスの裁判所において正式な役割を果たしていなかったが、裁判官は、当事者が同意し、自らがその言語を理解する場合には、英語の証拠書類を翻訳なしで受理することが多かった。
2025年1月1日に施行された民事訴訟法の改正は、この状況を変えた。同改正は、国際商事紛争において、すべての当事者の申立てがあるときは州の裁判所における手続を英語で行うことができると州が定めることを認めている。また、国際商事紛争のための国際商事裁判所を設置することも州に認めている。1 いくつかの州がこれらの可能性を活用している。この可能性を最初に活用したのはベルン州である。同州議会は、裁判所および検察庁の組織に関する州法（GSOG）を改正し、ベルン商事裁判所の新たな部としてベルン国際商事裁判所（Bern International Commercial Court）を創設した。2026年1月5日に国民投票（レファレンダム）の請求期間が行使されないまま経過した後、2026年5月がその開設の目標日とされた。2 制度上および手続上の条件は整っているものの、ベルンの司法当局は、2026年9月末までに、同部の人員配置が完了したか、最初の訴えが提起されたかを公に報告していなかった。実際には、裁判所を選択する条項は通常新たな契約において合意されるため、その管轄が効果を発揮するのはある程度遅れてからになると見込まれる。3 チューリッヒは商事裁判所にチューリッヒ国際商事裁判所（Zurich International Commercial Court）を設置する準備を進めており、2027年の始動が見込まれている。一方、ジュネーブでは、ある団体が同様の裁判所の創設を推進している。4
ツーク州はこの路線に追随していない。ツークには独自の商事裁判所がないため、商事紛争は通常裁判所、すなわち第一審の州裁判所および控訴審の上級裁判所（Obergericht）によって審理される。同州は、英語を使用する前提として連邦の規定が求める、民事訴訟法第129条第2項b号に基づく授権を、裁判所の組織に関する州法（GOG）において利用していない。したがって、ドイツ語は、例外なくツークの民事裁判所における手続の言語であり続けている。提出書面、口頭弁論、調書および判決はドイツ語であるが、英語の証拠書類や契約書は、当事者または裁判所が求めない限り、費用節減のため実務上しばしば翻訳なしで受理されている。チューリッヒおよびベルンと異なり、同州は国際商事裁判所や英語による手続の計画を推進していない。それでもなお、当事者の多くが同州に本拠を置く国際企業であるため、その裁判所は多くの国際商事紛争を扱っている。英語による手続は、これらの企業がその契約および内部文書の言語で訴訟を行うことを可能にし、翻訳費用を削減するであろう。他方で、裁判所には、英語で手続を行い判決を起案できる裁判官および書記官が必要となる。また、当事者の連邦最高裁判所への上訴権は、上訴の言語の問題を提起するであろう。5 同州が将来この選択肢を採用するかどうかは、同州が英語をその公的機関にどの程度まで統合する用意があるかを示す重要な指標となるであろう。
注
- スイス民事訴訟法（ZPO）第129条第2項（2025年1月1日以降施行の規定）, 条文はapp.zpo-cpc.ch：州法は、すべての当事者の申立てがあるときは他の国語または英語を使用することを定めることができる。ただし英語は「in internationalen handelsrechtlichen Streitigkeiten nach Artikel 6 Absatz 4 Buchstabe c vor dem Handelsgericht oder dem ordentlichen Gericht」に限られる。Homburger, ブレティン "Revision der Schweizerischen Zivilprozessordnung", homburger.ch, および Pestalozzi, "Die revidierte ZPO tritt am 1. Januar 2025 in Kraft", pestalozzilaw.com：第6条第4項c号に基づき、州は、当事者が合意し、少なくとも一方の当事者が国外に住所または本拠を有する場合、訴額10万スイスフラン以上の国際商事紛争について商事裁判所に管轄を与えることができる。 ↩
- ベルン州, 商事裁判所の部としてベルン国際商事裁判所を創設するGesetz über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft（GSOG）の改正。国民投票の請求期間は2026年1月5日に行使されないまま経過した。開設は2026年5月が予定されていた（Pestalozzi, 2026年4月1日, pestalozzilaw.com）。 ↩
- ベルンの司法当局の公表情報に関する筆者の調査、2026年9月末時点。同部の管轄は、ZPO第6条第4項c号に基づく当事者の管轄合意に依存する。 ↩
- Pestalozzi, "Proceedings in English before Swiss State Courts Soon a Reality in Bern and Zurich", 2026年4月1日, pestalozzilaw.com：国民投票の請求期間が2026年1月5日に経過した後、ベルン国際商事裁判所は2026年5月に始動する見込みである。チューリッヒ国際商事裁判所は2027年に見込まれ、立法上の採択は2026年後半に見込まれる。ジュネーブに商事裁判所を設けることを推進するため、Geneva International Legal Associationが設立された。チューリッヒ州, プレスリリース "Zürich soll ein internationales Handelsgericht erhalten", 2025年7月, zh.ch（検索結果）。バーゼル＝シュタット州による措置は、これらの資料では報告されていない。 ↩
- Obergericht des Kantons Zug, Bericht und Antrag zur Änderung des Gerichtsorganisationsgesetzes (Zivil- und Strafrechtspflege), Vorlage Nr. 3638.1 – 17499, 2023年11月8日, kr-geschaefte.zug.ch：新たなZPO第129条第2項の実施にあたり、上級裁判所は、関係する裁判官がその言語に通じ、合議体のすべての構成員が同意する場合には、民事手続を他の国語または英語で行うことができるよう、GOG第7条を改正することを提案している。当事者は、ドイツ語以外の言語による手続を求める権利を有しないものとされる。2026年9月末時点で施行されている州のGOGは、英語を手続の言語として認める規定を含んでいない（州法に関する筆者の調査）。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。