1555年のチューリッヒ：亡命者を受け入れた都市
ツンフトが統治する改革派の都市国家
1555年5月にロカルノの人々が到着したチューリッヒは、広い領域をもつ小さな都市国家であった。1336年にルドルフ・ブルンが主導した国制上の変革以来、政治権力は、旧来の都市貴族家門の団体であるConstaffel（コンスタッフェル）と、手工業者のツンフト（Zünfte、同業組合）にあった。ツンフトの親方たちは小参事会においてConstaffelの参事会員と並んで議席を占め、1373年以降にツンフトの権力への参与が実質的なものとなってからは、大参事会の大多数を構成した。1 この秩序に参加することができたのは、市民（Bürger）であり、かつツンフトまたはConstaffelの構成員である者に限られた。市民権をもたない住民は、HintersassenまたはAnsassenとして都市に住んだ。彼らは、入住料と年間の居住料を支払う容認された住民であり、いつでも追放されうるものであり、参事会と公職から排除され、業種において差別を受けた。2 ツンフト制度は、誰が何を、いかなる価格で、何人の職人を用いて生産し販売できるかを規律していた。市民である手工業者の生計を守るために設計されたこの制度は、新来者が既存の親方の価格を下回るおそれがあるときには、常に彼らを疑いの目で扱った。
チューリッヒは、1523年から1525年にかけてフルドリッヒ・ツヴィングリのもとで宗教改革を導入していた。1531年のカッペルの戦いでツヴィングリが戦死した後、その後継者ハインリヒ・ブリンガーが1575年までチューリッヒ教会を率い、この都市を約12,000通の書簡からなる改革派の文通ネットワークの中心とした。それは16世紀において最大の書簡交換であり、スイスの諸都市、アルザスおよびドイツからイングランドとポーランドにまで及んでいた。3 ブリンガーは、第B.I章で述べた紛争の間に彼と文通していたロカルノの人々にとって、当然の庇護者であった。改革派の都市にはまた、迫害された同信者との連帯を示すことについての戦略的な利益もあった。ロカルノでの結果は、共同代官領をめぐる連邦の政治におけるチューリッヒの敗北だったからである。亡命者を受け入れることは、宗派上の義務を果たすことであり、チューリッヒが政治的手段によって結果を変えることができなかった時期に、支配州のカトリック多数派に対して道徳的な回答を示すものであった。
到着と参事会の最初の決定
亡命者たちは1555年3月3日にロカルノを去り、冬の条件のもとでサン・ベルナルディーノ峠を経てアルプスを越えた。メゾルチーナを通り峠を越える旅には約2か月を要し、亡命者たちがチューリッヒに到着したのは5月になってからであった。4 到着した一行は約100人であり、その中にはロカルノの旧貴族のいくつかの家族、医師、公証人、商人および職人が含まれていた。その人数については第B.I章で論じており、ここでは繰り返さない。新来者たちは、当初、私邸に宿泊した。医師ジョヴァンニ・ムラルトの妻バルバラ・ムラルトは、その家族とともに、ブリンガーの近しい協力者であったエンゲルハルト家の家に寄寓した。5
参事会は亡命者たちに集団としての市民権を付与しなかった。参事会は彼らを都市の保護のもとにある居住者として受け入れ、イタリア語で独自の礼拝を行うことを認めた。その後、個々の家長は市民権を申請することができ、参事会はこれを個別に、しばしば何年も経ってからはじめて付与した。このやり方は、16世紀におけるスイスの改革派諸都市の宗教難民に対する一般的な慣行を反映していた。バーゼル、ベルンおよびジュネーブもまた、同信者に寛大に与えた庇護の権利と、市民権とを区別していた。市民権は政治的権利とツンフトへの完全なアクセスを伴うものであり、ツンフトの構成員は難民企業家の競争を恐れていたから、厳しく守られていたのである。6 こうして難民は、法的には客人のままでありながら、何十年もチューリッヒで安全に暮らすことができた。
注
- Martin Lassner, "Brun, Rodolphe", in Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), 2004年8月26日版, https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/018053/（2026年10月5日閲覧）。1336年のツンフトの蜂起、ストラスブールをモデルとした最初の宣誓憲章、およびツンフトに組織された手工業者の都市政治への参入（「formelle d'abord, réelle dès 1373」）。ブルンは1336年から1360年まで市長。Martin Illi, "Konstaffel", in DHS, 2008年12月2日版, https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/010249/（2026年10月5日閲覧）。1336年にブルンは都市の上層階級をコンスタッフェルにまとめ、その13人の参事会員は同数のツンフト代表と向かい合って参事会に議席を占めた。Wikipedia（ドイツ語版）, "Constaffel", https://de.wikipedia.org/wiki/Constaffel（2026年10月5日閲覧。最終手段として使用）。大参事会（小参事会を含む）には、コンスタッフェルが28人、ツンフトが168人の構成員を送った。Hans Conrad Peyer, Verfassungsgeschichte der alten Schweiz (Zürich 1978) も参照。 ↩
- André Holenstein, "Habitants", in DHS, 2014年12月5日版, https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/015998/（2026年10月5日閲覧）。ドイツ語の用語Hintersassen（Hintersässen）、Ansassen、BeisassenまたはInsassen。1回限りの入住料と年間の居住料。政治的権利をもたず、「ni aux assemblées, ni aux conseils, ni aux charges publiques」への参加が認められず、「une discrimination sociale et professionnelle」を受けた。基礎自治体はいつでも彼らを追放することができた。Peyer, Verfassungsgeschichte（前掲）も参照。 ↩
- Hans Ulrich Bächtold, "Bullinger, Heinrich", in DHS, 2011年4月7日版, https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/010443/（2026年10月5日閲覧）。1531年12月9日にツヴィングリの後継者となる。1575年9月17日に死去するまでチューリッヒ教会の長。約12,000点の書簡は「le plus vaste échange épistolaire entre savants et réformateurs du XVIe s.」であり、スイス、アルザスおよびドイツを越えてイングランドとポーランドにまで及んだ。Fritz Büsser, Heinrich Bullinger (1504–1575). Leben, Werk und Wirkung, 2 vols (Zürich 2004– 2005) および校訂版Heinrich Bullinger, Briefwechsel (Zürich 1973 ff.) も参照。 ↩
- Pablo Crivelli, "Duno, Taddeo", in DHS, 2004年8月4日版, https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/010112/（2026年10月4日閲覧）。1555年3月3日、ドゥーノと約100人の他のロカルノの人々はメゾルチーナとサン・ベルナルディーノを経て町を去り、1555年5月にチューリッヒに到着した。イタリア語版, https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/010112/（2026年10月5日閲覧）も同じ経路と日付を示している（「Il 3.3.1555, D. e un centinaio di altri Locarnesi lasciarono la città」。到着は「nel mese di maggio del 1555」）。Ferdinand Meyer, Die evangelische Gemeinde in Locarno, ihre Auswanderung nach Zürich und ihre weitern Schicksale (Zürich 1836) および第B.I章も参照。 ↩
- Wikipedia, "Barbara Muralto", https://en.wikipedia.org/wiki/Barbara_Muralto（2026年10月4日閲覧）。Meyer, Die evangelische Gemeinde in Locarno（前掲、2005年再刊）を引用。同記事は、一家がブリンガーの協力者であるエンゲルハルト家に寄寓したと述べている。 ↩
- Danièle Tosato-Rigo, "Réfugiés protestants", in DHS, 2014年12月12日版, https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/026884/（2026年10月5日閲覧）。ジュネーブは1549年から1587年までの間にほぼ8,000人の難民に居住を認めた。ベルン領ペイ・ド・ヴォーでは、1680年から1720年までの間に約60人の難民家長が市民権（bourgeoisie）を得たが、それは「octroyée avec parcimonie par les communes」であり、これに対し約400人の永代居住者と230人の容認居住者がいた。チューリッヒとバーゼルでは「les corporations, politiquement puissantes, [...] redoutaient la concurrence des entrepreneurs réfugiés dans le secteur textile」。単なる居住者の政治的権利からの排除についてはHolenstein, "Habitants"（前掲）。Ulrich Im Hof, Geschichte der Schweiz (Stuttgart 1974)、およびジュネーブについてはジュネーブ編第B部も参照。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。