简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

町、ボルゴと公証人制度

この地域の比較的大きな集落はborghi（ボルゴ）であった。これは市壁を備えた、あるいは少なくとも周辺の村々とは異なる法的地位を有する市場集落である。ルガーノ、ロカルノ、ベッリンツォーナおよびメンドリージオが主要なborghiであった。いずれも司教座の所在地ではなかったため、法的な意味での都市ではなかった。その住民は、独自の執政官、評議会および規約を有するコムーネとして組織されていたが、その自治は、コモ司教、コモ市、のちにはミラノの領主の権利によって制限されていた。それでもborgoのコムーネは、市場、度量衡、地方税および公共事業を管理し、歴史家が中世経済を間近に観察することを可能にする記録を残した。1

この世界における鍵となる職業的人物は公証人であった。12世紀以降、この地域の公証人は、ロンバルディア公証制度のラテン語書式に従って、売買、賃貸借、貸付、持参金、遺言、仲裁判断および共同体集会の議事を記録した証書を作成した。州および基礎自治体（ゲマインデ）の文書館ならびにコモとミラノの公証文書館に保存されているその記録簿は、この地域の経済史の主要な史料である。2 公証人は公の官吏であり、その証書はius commune（普通法）に従うあらゆる裁判所において完全な証拠力を有した。すなわち、ルガーノで作成された証書は、追加の証明なしにコモやミラノで執行することができたのである。公証証書のこの可搬性は、本章で後に論じる信用関係の前提条件であった。

ピエーヴェ

コムーネに対応する教会組織はpieve（ピエーヴェ）、すなわち洗礼教会とその管区であった。この地域の南部では、ルガーノ、アーニョ、リーヴァ・サン・ヴィターレ、バレルナ、カプリアスカ、ロカルノなどのpieviが、司牧を組織し、十分の一税を徴収し、地方行政の枠組みを提供していた。3 中世後期の行政区画はしばしばpieviの境界に従っており、そのため教会は、霊的な役割を超えて地方統治に影響力を有していた。16世紀に盟約者団が代官管区を編成した際、彼らは何世紀も前にロンバルディアの教会によって境界が引かれた管区を引き継いだのである。

持参金、娘と財産の承継

コモおよびティチーノのborghiの規約は家族財産の承継も規律しており、この分野では中世後期のロンバルディア諸都市に共通する型に従っていた。婚姻に際して持参金を受け取った娘は、原則として、父系に息子その他の男性親族がいる限り、父の相続から、しばしば母の相続からも排除された。法学文献はこの規則をexclusio propter dotem（持参金による排除）と呼ぶ。4 その目的は、土地、家屋および権利を男系にまとめて保持しつつ、婚姻の時点で娘たちに家族の財産の一部を与えることにあった。持参金は公証人によって記録され、しばしばミラノ・リラによる価額の見積りと、それを構成する物品、金銭および債権の目録が付された。持参金は妻の財産にとどまった。夫は婚姻中これを管理し、婚姻が終了したときにはこれを返還しなければならなかった。

持参金制度は、婚姻を相当に複雑な金融取引に変えた。家族は娘が結婚するたびに現金または換金可能な物品で資本を調達しなければならず、そのためにはしばしば借入れ、買戻権付きの土地売却、あるいは将来収入の譲渡が必要となった。夫の家族は、持参金の将来の返還のために担保を提供した。通常はその財産全体に対する一般抵当権によるものであった。5 そのため持参金債権は、公証記録において最もよく見られる担保付債務の一つであり、支払不能の場合には寡婦の返還請求権が優先順位を享受した。イタリアの家族を扱う今日の実務家は、規則が全く変わってしまったとはいえ、家族財産をまとめて保持すること、ならびに娘と生存配偶者の地位に対する関心が今なお続いていることに気付くであろう。イタリアの遺留分制度（legittima）は今日では男女を問わず子を平等に保護しており、国境を越える遺産にいずれの制度が適用されるかは、EU相続規則およびスイス国際私法によって決定される（第E.V章参照）。6

vicinanzaの長い存続：パトリツィアート

中世のvicinanzaは、中世の終わりとともに消滅したわけではない。19世紀に新たな州は、全住民が属する政治的基礎自治体（comune）と、共有財産を保有する旧家の団体であるpatriziato（パトリツィアート）とを区別した。patriziatiは今なお州内の森林、牧草地およびアルプの大部分を所有し、独自の集会を通じてこれらを管理しており、パトリツィアートに関する州法によって規律されている。7 ティチーノの谷々における土地の取得、水力発電の利権、あるいはアルプスの放牧地の利用について助言する弁護士は、所有者、賃貸人および契約当事者としてこれらの団体に出会うことになる。スイスの私法および公法の制度のうち、これほど直接的に中世の祖先を持つものはわずかである。

よくある誤解。ティチーノにおける自治は1803年の州とともに始まり、それ以前の数世紀は純然たる従属の時代であったと考えられることが多い。実際には、村々と谷々は12世紀以降、独自の集会と規約を通じて、その共有財産、道路および地方の裁判を自ら統治していた。領主たち、のちには盟約者団の代官たちは、この構造の上に位置していたが、これに取って代わることはなかった（第A.II章参照）。8

注

  1. Paolo Ostinelli and Giuseppe Chiesi (eds), Storia del Ticino. Antichità e Medioevo (Bellinzona: Casagrande, 2015)。 ↩
  2. この地域の公証記録は、主としてArchivio di Stato del Cantone Ticino（ベッリンツォーナ）ならびにコモおよびミラノのArchivi di Statoに所蔵されている。 ↩
  3. バレルナ、リーヴァ・サン・ヴィターレ、ルガーノおよびアーニョの各ピエーヴェ、ならびにミラノに属したカプリアスカについて、DSS項目「Como (diocesi)」（前掲）。 ↩
  4. Francesco Calasso et al., "Dote", in Enciclopedia Italiana (Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, 1932), https://www.treccani.it/enciclopedia/dote_(Enciclopedia-Italiana)/。同項目は、中世イタリアの都市規約が、持参金を受けた女性は父の財産に対するその他一切の権利を失うと一般に定めていたこと、および規約が持参金の返還について詳細な規則を定めていたことを記している。学説上の背景についてはManlio Bellomo, Ricerche sui rapporti patrimoniali tra coniugi (Milano: Giuffrè, 1961) を参照。 ↩
  5. Bellomo（前掲）。返還に関する詳細な規約上の規則について、Calasso et al., "Dote"（前掲）。 ↩
  6. Regulation (EU) No 650/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and acceptance and enforcement of authentic instruments in matters of succession and on the creation of a European Certificate of Succession, OJ L 201 of 27 July 2012, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2012/650/oj/eng; 1987年12月18日の国際私法に関する連邦法（PILA）、SR 291、第86条以下、とりわけ第90条（最後の住所をスイスに有していた者の遺産はスイス法に服する）、https://www.droit-bilingue.ch/de-en/2/29/291-90-106.html; イタリア民法典第536条（遺留分権利者legittimariとしての配偶者、子および直系尊属）、https://www.brocardi.it/codice-civile/libro-secondo/titolo-i/capo-x/sezione-i/art536.html。第E.V章参照。 ↩
  7. 1992年4月28日のLegge organica patriziale（LOP）。Repubblica e Cantone Ticino, Sezione degli enti locali, Linee guida LOP 2012 , https://www4.ti.ch/fileadmin/DI/DI_DI/SEL/Patriziati/Linee_guidaLOP2012.pdf における引用による。 ↩
  8. 盟約者団の下での地方自治と既存の法的伝統の存続について、DSS項目「Vicinanza」（前掲）、DSS項目「Baliaggi italiani」、https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/046979/2017-10-04/。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。

スイスでの会社設立や事業拡大をご検討ですか？

Helvetica Register は情報ポータルです。世界各地、とりわけ中華圏、中央アジアおよびコーカサス、その他のアジア、中東、アフリカおよびラテンアメリカの企業と起業家がスイスでビジネスを行ううえで知っておくべき事項――会社法、商取引契約、許認可、銀行、税務および居住――を解説しています。

スイスにおける法律相談は Ressos Legal が承ります。Ressos Legal は Dr Alexander Ressos が率いるチューリッヒの法律事務所で、スイス法の全分野について助言を行っています。詳しくは www.ressos.ch をご覧ください。

スイスでのプロジェクト Dr Alexander Ressos に相談する 会社設立、株主間契約および商取引契約、企業買収、許認可、銀行口座、税務、滞在許可：私はスイス法について助言を行い、ご本国の弁護士のほか、必要に応じて他の法域の現地弁護士とも連携いたします。