二つの適用除外：国境を越えた仲裁と倒産
条約の適用範囲外にある仲裁
第1条第2項d号は、仲裁をルガノ条約の適用範囲から除外している。この除外は、仲裁手続そのもの、仲裁人の選任など仲裁を支援する裁判所の手続、ならびに仲裁判断の承認および執行に及ぶ。1 ルガノの当事者とイタリアの当事者との間の紛争について、仲裁は国家裁判所における訴訟に比べて三つの利点を有する。第一に、仲裁合意に違反して訴えを受理した裁判所はニューヨーク条約第II条第3項に基づき当事者を仲裁に付託しなければならないため、イタリアン・トーピードを回避することができる。第二に、中立的な仲裁地と、銀行、商品取引または建設に精通した仲裁人とを選択することができる。第三に、仲裁判断は、1958年6月10日のニューヨーク条約に基づき、他の約170か国と同様にイタリアおよびスイスにおいて執行可能であり、同条約は1960年代以降スイスとイタリアの間で適用されている。2
第F.II章では、国際私法に関する連邦法（PILA）第12章、2021年の改正、スイス国際仲裁規則、およびコモディティ紛争の仲裁地としてのルガノ、チューリッヒ、ジュネーブの間の選択について述べた。ここでは、特にスイスとイタリアの関係に関わる三つの点を取り上げる。第一に、PILA第7条は、仲裁合意の対象となる紛争を受理したスイスの裁判所に対し、合意が無効であるか、効力を失っているか、または履行不能である場合を除き、管轄を否定することを義務付けている。第二に、国際仲裁においてスイスで下された仲裁判断は、PILA第191条に基づく唯一の審級である連邦最高裁判所においてのみ、かつPILA第190条第2項の限定された事由に基づいてのみ争うことができる。3 第三に、ルガノにおける仲裁はイタリア語で行うことができる。したがって、中立的な仲裁廷の前で自らの言語で主張したいイタリアの当事者は、ルガノに、ミラノの言語とスイスの仲裁法とを兼ね備えた仲裁地を見いだすのである。
2023年以降のイタリア仲裁法
イタリアの仲裁法は2022年10月10日立法令第149号によって改正され、2023年2月28日より後に開始された仲裁に適用されている。この改正は、仲裁人の開示義務を強化し、裁判所と仲裁廷との間のtranslatio iudicii（手続の移送）を導入し、仲裁判断の取消しの期間を短縮した。とりわけ、当事者が仲裁合意または仲裁機関の規則において明示的に権限を付与した場合には、イタリアを仲裁地とする仲裁の仲裁人に暫定措置を命じる権限を与えた（イタリア民事訴訟法典（c.p.c.）第818条）。4 スイスの仲裁判断を含む外国仲裁判断は、相手方の居住する地区のCorte d'appello（控訴裁判所）の所長、または相手方がイタリアに居住しない場合にはローマの控訴裁判所の所長の決定によって、イタリアにおいて効力を有するものと宣言される（c.p.c.第839条）。所長は仲裁判断の形式的適式性のみを審査し、紛争がイタリア法上仲裁可能でない場合、または仲裁判断が公序に反する定めを含む場合には承認を拒絶する。相手方は、その後、ニューヨーク条約第V条の事由を取り込んだc.p.c.第840条に基づき、この決定を争うことができる。5 2022年の改正以降、外国仲裁判断に効力を認める決定は直ちに執行可能である。6
注
- 2007年ルガノ条約（LC 2007）第1条第2項d号（前掲）、欧州司法裁判所1991年7月25日判決、Marc Rich, C-190/89、主文（除外は仲裁人の選任に関する裁判所の手続に及ぶ）、EUR-Lex、https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:61989CJ0190。 ↩
- Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, New York, 10 June 1958, SR 0.277.12、国連国際商取引法委員会（UNCITRAL）、締約状況表、https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status2（締約国172、スイスについては1965年8月30日以降、イタリアについては1969年5月1日以降発効）。第F.II章も参照。 ↩
- PILA第7条、第190条および第191条、droit-bilingue.ch、https://www.droit-bilingue.ch/de-it/2/29/291-7-10.html、https://www.droit-bilingue.ch/de-it/2/29/291-190-232.html および https://www.droit-bilingue.ch/de-it/2/29/291-191-234.html。第190条第4項は2020年6月19日の連邦法により挿入され、2021年1月1日から施行されている（AS 2020 4179）。第F.II章を参照。 ↩
- Coppola, Covucci and Bosco, LCA（前掲）。 ↩
- Codice di procedura civile, 第839条、Brocardi.it、https://brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-quarto/titolo-viii/capo-vii/art839.html、第840条、Brocardi.it、https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-quarto/titolo-viii/ capo-vii/art840.html（控訴裁判所における30日以内の異議申立て）。 ↩
- Coppola, Covucci and Bosco, LCA（前掲）。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。