米の時代
戦争はまた、旧来の密輸経済の流れの向きを逆転させた。第一次世界大戦期および戦間期には、ティチーノ州がイタリアに対し、同国で不足し、あるいは重い税が課されていた物資を供給していた。第二次世界大戦期には、スイスは食料を欠き、北イタリアには米があった。Broggini は「米の時代」(il tempo del riso)を描いている。この時代、密輸業者は米、食料品、繊維製品、自転車および燃料をイタリアからティチーノ州に運び込み、コーヒーやタバコなどの植民地産品を持ち帰った。1 スイス関税博物館は、戦中・戦後の密輸経済において求められ、かつ不足していた物資として、紙巻きたばこ、砂糖、コーヒー、米および塩を挙げている。2 夜間に米を運んだ同じ男たちは、難民が国境を越える道を知っており、その中には両者を案内した者もいた。
物資の密輸と、人および資金の密輸とは、非公式な越境という単一の仕組みを形成していた。その担い手はしばしば同一人物であり、経路は重なり合い、その経済的論理は二つの法秩序・通貨秩序の差異にあった。戦後もこの仕組みは存続した。ティチーノ州からイタリアへ紙巻きたばこを運んだspalloni(担ぎ屋)は、逆方向には紙幣を運んだからである。第D.II章では、この慣行がリラの時代にルガーノの銀行に資金を供給した経路の一つとなった経緯を述べる。
1945年以降のスイスにおけるイタリア資産
戦後処理は、スイスにおけるドイツ資産とイタリア資産をまったく異なる形で扱った。連邦参事会は1945年2月16日にドイツ資産を凍結した。スイスと米国、英国およびフランスとの間で1946年5月25日に締結されたワシントン協定に基づき、スイスは、ドイツに居住するドイツ人の資産を清算し、その収益をスイスの戦争債権と欧州の復興とに均等に配分することを約した。スイスは、国立銀行の金取引から生じる請求権を連合国が放棄することと引換えに、復興への拠出として2億5,000万スイスフランを支払った。3 イタリア資産には、これに匹敵する制度は適用されなかった。イタリアは1943年10月に連合国の共同交戦国となっており、新生イタリア共和国には、自国民の資産が外国で清算されることに何らの利益もなかった。そのため、イタリア居住者のスイス口座はそのまま残り、銀行顧客守秘義務と、税務・通貨問題における共助をスイスが拒否していたことによって保護された。4
ファシスト指導部の資産をめぐる問題は、より微妙であった。1945年4月27日、スイス国境からわずか数キロメートルのコモ湖畔ドンゴでムッソリーニが捕らえられた際、彼とその同行者は、外貨、1935年のファシストによる金供出運動で集められた金の装飾品、および文書を携えていた。パルチザンは貴重品の入った数個のケースと鞄を押収し、ドマーゾの銀行に預けた。5 スイスの銀行にファシストの資金があるという噂は、戦後の数十年間にわたってついて回った。この種の主張が立証されることはまれであった。文書は第47条によって保護された銀行の記録保管庫の中にあったからである。スイスに預けられたナチス犠牲者の資産の問題を「好意をもって」検討することをスイスが約した1946年の未公表の書簡は、銀行顧客守秘義務が戦時資産の戦後処理全般をいかに方向付けたかを示している。6 迫害の犠牲者の休眠口座が公の問題となったのは、ようやく1990年代になってからである。
数字で見ると、次のとおりである。スイスを経由する通過交通は戦時中に4倍となり、その88パーセントをドイツの石炭が占めた。7 ゴッタルドは1942年に月50万トンを超える貨物を輸送した。8 ドイツはスイス国立銀行(SNB)に12億1,200万スイスフラン、大銀行に2億6,700万スイスフラン相当の金を売却した。9 ドイツの清算勘定債務は11億1,900万スイスフランに達し、そのうち6億5,000万スイスフランが1952年に承認された。10 1946年のワシントン協定に基づき、スイスは2億5,000万スイスフランを支払った。11
注
- Broggini, "Frontiera sud"(前掲)。 ↩
- 連邦関税局, Museo delle dogane svizzero(前掲)。 ↩
- Marc Perrenoud, "Accord de Washington", in DHS, 2013年6月21日版, https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/017343/2013-06-21/。 ↩
- 1943年10月以降のイタリアの連合国側での戦闘については、Wikipedia(英語版), "Italian Co-Belligerent Army", https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Co-Belligerent_Army を参照(最後の手段として参照)。 ↩
- 捕縛について「on 27 April by local partisans near the village of Dongo on Lake Como」とするものとして Wikipedia(英語版), "Death of Benito Mussolini", https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Benito_Mussolini、外貨(ムッソリーニのケースに入っていた115万リラおよび英国ソブリン金貨160枚を含む)、1935年の Oro alla Patria 運動による金の装飾品、文書およびドマーゾでの預託について Wikipedia(英語版), "Dongo treasure", https://en.wikipedia.org/wiki/Dongo_treasure(いずれも最後の手段として参照)。 ↩
- Perrenoud, "Accord de Washington"(前掲)。 ↩
- Schiedt, "Trafic de transit"(前掲)。 ↩
- Cerutti, "L'Italia fascista e la Svizzera"(前掲)。 ↩
- Senn et al., "Weltkrieg, Zweiter"(前掲)。 ↩
- Meier, "Clearing"(前掲)。 ↩
- Perrenoud, "Accord de Washington"(前掲)。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。