2025年1月1日以後のスイスの規則
相続に関するスイスの国際私法は、国際私法に関する連邦法（PILA）第86条から第96条までに定められている。これらの規定は2023年12月22日の改正法によって改正され、連邦参事会はこれを2025年1月1日に施行した。連邦参事会によれば、この改正は「insbesondere das Risiko von Zuständigkeitskonflikten zwischen den Behörden in der Schweiz und im Ausland」を軽減すること、とりわけ、常居所の概念を採用することなく、スイス法を欧州相続規則とよりよく調整することを目的としていた。1 スイス法は引き続き住所を主たる連結点として用いている。PILA第86条第1項の下では、被相続人の最後の住所地のスイスの司法当局又は行政当局が、遺産手続および遺産に関する紛争について管轄権を有する。第90条第1項は、最後の住所がスイスにあった者の遺産をスイス法に服させる。
この改正は、イタリア人家族にとって重要な三つの変更を導入した。第一に、最後の住所をスイスに有する外国国民は、遺言又は相続契約において本国の当局を指定することにより、当該当局が管轄権を引き受けることを条件として、スイスの管轄権を排除できるようになった（PILA第88b条）。したがって、ルガーノに住むイタリア国民は、遺産がイタリアの裁判所および公証人によって処理されるべきことを定めることができる。2 第二に、PILA第91条第1項の下で、人は、遺言又は相続契約により、処分時又は死亡時に自らが国籍を有するいずれかの国の法に遺産を服させることができるようになった。この選択は外国国民およびスイスの二重国籍者に開かれている。もっとも、スイス国民は「処分の自由に関するスイス法の規定に引き続き拘束される」ため、スイスの遺留分は引き続きその相続人を保護する。3 第三に、遺言および相続契約の実質的有効性に関する規定（PILA第94条および第95条）と外国の決定の承認に関する規定（PILA第96条）が書き改められ、拡大された。スイスと外国の当局が同一の文書を同一に扱う可能性は、以前より高まっている。4
住所と常居所
連結点が異なることにより、結果が食い違うリスクが生じる。スイス法は、PILA第20条第1項(a)において、住所を、人が永続的に定住する意思をもって居住する場所と定義している。相続規則は常居所を用いており、その前文はこれを、死亡前の数年間の生活状況の全体的評価によって定まる、被相続人の緊密かつ安定した結び付きの場所と説明している。5 大部分の場合、二つの概念は同じ場所を指す。しかし、ミラノとルガーノの間で時間を分けて過ごす者や、国境の反対側の介護施設に入居する高齢者については、両者が食い違うことがある。ルガーノに住みながら、労働週の大部分をイタリアにある会社の本拠地で過ごす企業家も、その一例である。こうした場合、スイスの当局は被相続人がルガーノに住所を有していたとしてスイス法を適用し、イタリアの公証人は被相続人がイタリアに常居所を有していたとしてイタリア法を適用することがありうる。相続人はそのとき、それぞれ自国の領域で執行される、相互に矛盾する二つの相続に直面することになる。
反致に関する規定は、一部の場面でこの問題を緩和する。相続規則第34条第1項の下では、同規則が指定する第三国の法には、それが加盟国の法に反致する限りにおいて、当該第三国の国際私法の規定が含まれる。それが自国法を適用するであろう別の第三国の法に転致する場合も同様である。イタリア国民がルガーノに常居所および住所を有して死亡した場合、同規則はスイス法を指定し、スイスの国際私法もPILA第90条第1項に基づきスイス法を指定する。イタリア国民がルガーノに住所を有しつつイタリア法を選択して死亡した場合、同規則は第22条に基づきイタリア法を適用し、スイスの当局はPILA第91条第1項に基づきイタリア法を適用する。いずれの場面でも二つの制度は一致する。困難な事案は、法の選択がなく、二つの国が最後の居住地を異なる場所と判断する事案である。6
注
- 連邦参事会, プレスリリース "Internationales Erbrecht: Neue Regeln gelten ab dem 1. Januar 2025", 2024年6月26日, https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-101602.html（2026年10月5日閲覧）。改正法の日付および常居所の概念を採用しないとの決定については、Thomas M. Mayer, "Die neuen Bestimmungen des IPRG-Erbrechts", AJP 2024, 682–699, https://ius.uzh.ch/dam/jcr:89836573-f25f-44fa-8f9d-bd99ce86086a/20.%20Mayer,%20Die%20neuen%20Bestimmungen%20des%20IPRG-Erbrechts,%20AJP%202024.pdf（2026年10月5日閲覧）。 ↩
- PILA第88b条については、Mayer（前掲）。Regula BergsmaおよびTamara Völk, "Neue Regeln für internationale Erbangelegenheiten", BDO Schweiz, 2024年11月14日, https://www.bdo.ch/de-ch/publikationen/neue-regeln-fuer-internationale-erbangelegenheiten（2026年10月5日閲覧）。 ↩
- Dominique Jakob, Merkblatt Änderungen im internationalen Erbrecht – unverbindliche Übersicht, チューリッヒ大学, 2025年春学期, https://ius.uzh.ch/dam/jcr:15676b39-c75d-4b3b-a33c-20afcf603a0f/1.%20Merkblatt%20%C3%84nderungen%20im%20internationalen%20Erbrecht %20-%20unverbindliche%20%C3%9Cbersicht.pdf（2026年10月5日閲覧）：「Beschränkung der Rechtswahl für Schweizer Doppelbürger, sodass diese die Schweizer Bestimmungen über die Verfügungsfreiheit (Pflichtteilsrecht) nicht abbedingen können」。2023年12月22日の連邦法により改正されたPILA第91条第1項（2025年1月1日施行）, 英語版テキストはLawbrary, https://lawbrary.ch/law/art/IPRG-v2025.01-en-art-91（2026年10月5日閲覧）。 ↩
- Jakob, Merkblatt（前掲）。Mayer（前掲）。 ↩
- PILA, 第20条第1項(a), Droit-bilingue.ch, https://www.droit-bilingue.ch/de-en/2/29/291-20-29.html（2026年10月5日閲覧）。規則（EU）No 650/2012（前掲）, 前文第23項および第24項（「close and stable connection」）。 ↩
- 規則（EU）No 650/2012（前掲）, 第34条第1項(a)および(b)。改正後のPILA第90条および第91条, Lawbrary, https://lawbrary.ch/law/art/IPRG-v2025.01-en-art-90 およびhttps://lawbrary.ch/law/art/IPRG-v2025.01-en-art-91（2026年10月5日閲覧）。本段落における各場面の分析は筆者によるものである。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。