サンフランシスコ代理店

10年以上にわたり、サンフランシスコの代理店は銀行の中核であった。1909年までに同代理店は約600万スイスフランの預金を保有しており、これに対しロカルノの本店の預金はわずか約100万スイスフランであった。代理店は硬貨と紙幣で多額の現金準備、1909年には約250万スイスフランを保有していた。それは泥棒を引き寄せるに十分な額であり、同年、泥棒はトンネルを掘って金庫室に到達しようと試みた。¹ 投資方針は資金の出所を反映していた。1909年以前は、米国証券が常に銀行のポートフォリオの半分以上を占めていた。こうして、カリフォルニアのティチーノ移民の預金は一部が米国の資産に投資され、ロカルノの本店は故郷の家族への資金の流れを管理していた。

1909年、この構造は終わりを迎えた。米国で導入された規制上の制限により、銀行はサンフランシスコの代理店を譲渡せざるを得なくなった。貸借対照表は半減し、ポートフォリオに占める米国証券の割合は10パーセントを下回った。² 1910年のポートフォリオは、スイスの債券56パーセント、外国の債券31パーセント、外国の株式13パーセントから成っていた。³ こうして同行は、移民顧客を持つロカルノの銀行となり、その外国投資はアメリカからヨーロッパ、とりわけイタリアとフランスへ移った。この転換は、同行を他のティチーノの銀行と同じリスクにさらすことになった。

数字で見る。最初の四半世紀におけるスイス・アメリカ銀行（Banca Svizzera Americana）。

• 1896年11月12日にロカルノで設立、1897年からサンフランシスコに代理店。⁴
• 株式資本は150万スイスフラン（1897年～1901年）、300万スイスフラン（1902年～1908年）、200万スイスフラン（1909年～1913年）、1914年に40パーセント減額、300万スイスフランとして再構成（1915年～1919年）。
• 1909年のサンフランシスコの預金は約600万スイスフラン、これに対しロカルノは100万スイスフラン。
• 1910年のポートフォリオ：スイスの債券56パーセント、外国の債券31パーセント、外国の株式13パーセント。
• 1920年1月1日付でスイス・ユニオン銀行（Union Bank of Switzerland）に吸収、1920年8月25日に株主が承認。

ソットチェネリとアルゼンチン

ソットチェネリからの移民は、異なる地理をたどった。ケーダは、1850年から第二次世界大戦までの間に、州の南部から約1万2,000人がラテンアメリカ、とりわけアルゼンチンその他のラテンアメリカ諸国へ渡ったと推計している。彼らはそこで多様な職業に従事し、少なからぬ者がラプラタ川流域の工業と商業を支配する企業家ブルジョワジーへと上昇した。⁵ スイス・アメリカ銀行のサンフランシスコ代理店に匹敵する代理店をブエノスアイレスに開設したティチーノの銀行はなかった。南米からの送金がどのようにソットチェネリに届いたのか、また帰国した移民の貯蓄がどの銀行に預けられたのかは、まだ詳細には研究されていない。⁶ それでも、ラプラタ川流域の経済における多くの移民の成功が示唆するように、それらのソットチェネリにとっての重要性は相当なものであった。1890年のアルゼンチン危機とペソの変動は、これらの流れを不規則なものにしたと考えられ、海外で稼いだ金で建てられた家屋は、マルカントーネ地方およびメンドリジオット地方の多くの村でおなじみの光景となっている。⁷

注

1. Nosetti 2013（前掲）。 ↩
2. Nosetti 2013（前掲）："En 1909, lors de la cession de l'agence suite à des restrictions réglementaires survenues aux États-Unis"。ノゼッティは問題の米国の規則を特定していない。 ↩
3. Nosetti 2013（前掲）。 ↩
4. Nosetti 2013（前掲）、囲み内のすべての数値について。 ↩
5. Cheda, "Appunti per una storia dell'emigrazione ticinese oltremare"（前掲）、約1万2,000人という数値、移住先、およびラプラタ川地域における移民の社会的地位について。 ↩
6. 印刷版に引用されている資料による。 ↩
7. Cheda, "Appunti"（前掲）、アルゼンチンにおける移民の地位について。"case degli americani" については、Giorgio Cheda, L'emigrazione ticinese in California, 全2巻（Locarno 1981）参照。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。