チューリッヒのユグノーと保護主義的反応
プロテスタント亡命者の第二の大きな波は、1685年のナントの勅令廃止の後にチューリッヒに到達した。Kellerによれば、1683年から1688年までの間に約2万人のユグノーが同市を通過し、その支援のために同市は43,000フローリンを超える費用を負担した。彼らの一部は、編機による靴下の編立、indiennes（捺染綿布）の捺染、ならびにタフタ、クレポンおよびダマスクの生産といった新しい部門を導入した。ニーム出身のSalomon Negretは、30万フランの遺産を残す大商人となり、同じくニーム出身のBourguet兄弟の靴下事業は、1690年の41ツェントナーから1694年–1696年には170ツェントナーにまで成長した。1
同業組合（ツンフト）は、1世紀前と同じように反応した。1699年に組合が外国からの競争に抗議した後、市参事会は成功したユグノーの企業家たちを追放し、事業を清算するために4か月の猶予を与えた。食料雑貨商組合は、商いをする亡命者が国内にとどまる限り、商業に従事する市民は苦しめられ続けるであろうと宣言した。2 ユグノーの一件は、1700年のチューリッヒが、1555年にロカルノ人が経験したのと同じ歓迎と保護主義の混合をもって、なお外国人企業家を遇していたことを示している。違いは、ロカルノ人の子孫が今や保護される市民層に属していたことであった。
工業化と世界市場、1820年–1973年
絹織物産業の工業的転換は、1820年から1830年頃に始まった。このとき、長らく注文を都市の織工に留保していたチューリッヒの企業家たちが、市の周辺および近隣の州（カントン）に工場を設立した。輸入国の保護主義に直面して、各社は国際化し、ドイツ、イタリア、フランス、ロシアおよびアメリカ合衆国に生産拠点を設けた。タールヴィルのSchwarzenbach家は1904年に世界中で1万人を超える人々を雇用しており、ヴェーデンスヴィルのGessner家、ヴァリゼレンのZwicky家、Bodmer家といった他の商社も同様の戦略をとった。1866年、この地域はニューヨーク、ロシアおよびオリエントに6,500万フラン相当の絹織物を輸出し、生産量は1855年の1,379万メートルから1900年には4,707万メートルに増加した。3
19世紀に絹織物産業はチューリッヒ州の最も重要な工業部門となり、1900年頃には同州はヨーロッパにおける絹生産の主要な中心地の一つとなって、ニューヨークおよびサンクトペテルブルクに販売事務所を置いていた。4 この産業は1929年の世界恐慌の後に衰退し、1973年の石油危機の後に決定的に衰退した。同州における最後の二つの絹織物工場は2012年に閉鎖された。5 それでもなお、絹織物産業はその歴史的役割を果たしていた。それは資本を蓄積し、商業網を創り出し、19世紀にチューリッヒの銀行、保険会社および工業企業を築いた商人たちを育成したのである。
注
- Keller, “Der Einfluss der Hugenotten”（前掲）：1683–1688年に約2万人のユグノーがチューリッヒを通過したこと、その支援に43,000フローリンを超える費用が支出されたこと、ニーム出身のSalomon NegretおよびBourguet兄弟。 ↩
- Keller, “Der Einfluss der Hugenotten”（前掲）。食料雑貨商組合の次の言葉を引用している。「so lang handlend refugierte im Land bleibend, so lang wird hiesigs negotirende burgerschafft geplagt sein.」 ↩
- Mottu-Weber, “Soierie”（前掲）。1820–1830年の工場、各社の国際化、Schwarzenbach家（1904年に1万人を超える従業員）、1866年の輸出、ならびに1855年および1900年の生産量について。 ↩
- Kanton Zürich, 2013年6月20日付プレスリリース（前掲）；SRF, “Historischer Rückblick: Wie Zürich dank Seide Weltruhm erlangte”, 2020年12月12日, https://www.srf.ch/news/schweiz/historischer-rueckblick-wie-zuerich-dank-seide-weltruhm-erlangte（2026年10月4日閲覧）。 ↩
- Kanton Zürich, 2013年6月20日付プレスリリース（前掲）。1929年および1973年以降の衰退について。SRF（前掲）。2012年の最後の二つの絹織物工場の閉鎖について。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。