简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

ファルシ・レジデンティ:税務調査、判例、制裁

税務調査はどのように始まるか

イタリアの税務当局は、実態に合致しない国外居住を主張する者をfalso residente(偽装居住者)と呼ぶ。このような事案の調査は、財務警察(Guardia di Finanza)と歳入庁の通常業務の一つである。典型的な調査はデータの不一致から始まる。AIREに登録している者が、イタリアで保険を付された自動車の所有者として、相当な使用量のある公共料金契約の名義人として、イタリアの所得の受領者として、あるいはイタリアの学校に在籍する子の親として現れるのである。2026年9月に公表されたある手引は、当局が用いる指標を列挙している。すなわち、配偶者と子の所在、扶養家族の就学先、不動産、銀行口座とその取引、車両、職業免許、公共料金契約、郵便の宛先および診療記録である。1同じ手引は、その情報源として、税務登録簿(anagrafe tributaria)、金融口座情報の自動的交換、条約に基づく情報交換、1973年大統領令第600号第32条に基づく金融調査および国際協力を挙げている。2

スイスの当局が反対側から調査を始動させることもある。州の移民局は、滞在許可の保有者が申告された住所に実際に住んでいるかどうかを確認する。2020年に公表されたある記事は、職員が「チェックリストを手に」外国人が本当にスイスに居住しているかどうかを確認する検査について記述していた。3州が、ある者がティチーノ州に住んでいないと判断した場合、その者の登録を抹消し、許可を取り消すことができる。そうなると、スイスの居住の喪失はイタリアの当局の知るところとなる。同じ記事は、この状況にある者に対し、税務調査が始まる前に、イタリアの納税申告と、イタリアの自主的是正手続(ravvedimento operoso)を検討するよう助言していた。偽装居住者にとって、スイスの調査とイタリアの調査は互いに補強し合う。一方の国の認定が他方の国における証拠となるからである。

破毀院の二つの判断

イタリア破毀院の二つの判断は、2024年以前の法の下で、ティチーノ州に移転した企業家を判例がどのように扱ったかを示している。第一の事案では、納税者は1997年にスイスに移転し、1998年に家族とともにAIREに登録したイタリア国民であった。歳入庁は2004年について同人の地位を争い、同人はイタリアの家具会社の最高経営責任者であってそのイタリアの三つの工場を管理していたから、イタリアの居住者のままであると主張した。民事第5部は、2022年6月6日に登録された決定により、歳入庁の上告を棄却した。同部は、生活利益の中心は、個人的関係と経済的利益を含めて全体として評価しなければならないと判示した。家族、住居、子の教育および日常生活の中心が他方の国にある場合には、勤務地への近接性が国外の居住に優越することはありえないとされた。4

第二の判断は刑事訴追に関するものであった。1980年生まれの被告人は、2007年からAIREに登録し、メンドリジオット地区に住所を有すると申告していた。同人はイタリアのオートバイ製造会社の最高経営責任者であり、イタリアで相当額の給与を受け取りながら、2013年と2014年についてイタリアの納税申告を行っていなかった。裁判所は、免れた税額が両年についてそれぞれ約17万5,000ユーロおよび約18万1,000ユーロに上ると認定した。刑事第3部は、2021年3月10日に言い渡され2021年4月23日に登録された判決により、2000年3月10日の立法令第74号第5条に基づく納税申告不提出罪について、1年2か月の刑による同人の有罪判決を維持した。5同部は、生活利益の主たる中心は、それらの利益の管理が第三者に認識可能な形で常時行われている場所を優先して特定すべきであると判示した。そして、経済的利益がイタリアに集中したままである場合には、イタリアの登録簿からの抹消とAIREへの登録では不十分であると認定した。6

注

  1. Roberto Bianchi, "Trasferirsi all'estero: cosa rischia chi non parte e cambia solo residenza", FiscoeTasse, 2026年9月3日, https://www.fiscoetasse.com/approfondimenti/17417-trasferirsi-allestero-cosa-rischia-chi-non-parte-e-cambia-solo-residenza.html。 ↩
  2. Bianchi(前掲)。 ↩
  3. Mirco Galbusera、外国人に対するスイスの居住確認に関する記事、InvestireOggi、2020年2月18日、https://www.investireoggi.it/residenza-in-svizzera-controlli-a-tappeto-per-gli-stranieri/(「Funzionari dell'immigrazione, liste di controllo alla mano, verificano quotidianamente se realmente lo straniero ...」)。 ↩
  4. Corte di Cassazione, Sezione V civile, ordinanza n. 18009、2022年6月6日登録、条文 https://www.informazionefiscale.it/IMG/pdf/corte_di_cassazione_ordinanza_18009_del_2022. pdf。 ↩
  5. Corte di Cassazione, Sezione III penale, sentenza n. 15314(2021年3月10日)、2021年4月23日登録、条文 https://fiscomania.com/wp-content/uploads/2022/06/Cassazione-sentenza-15314-2021-omessa-dichiarazione-ai-fini-penali-rileva-il-centro-degli-affari-e-degli-interessi-vitali-in-italia.pdf。金額は概数である。 ↩
  6. Cass. pen. n. 15314/2021(前掲)(「il centro principale degli interessi vitali del soggetto va individuato dando prevalenza al luogo in cui la gestione di detti interessi viene esercitata abitualmente」);Marco Bargagli, "L'esterovestizione può avere anche rilevanza penale", EC News, 2021年6月28日, https://www.ecnews.it/fiscale/fisco-e-patrimonio/fisco-internazionale/lesterovestizione-puo-avere-anche-rilevanza-penale/。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。

スイスでの会社設立や事業拡大をご検討ですか?

Helvetica Register は情報ポータルです。世界各地、とりわけ中華圏、中央アジアおよびコーカサス、その他のアジア、中東、アフリカおよびラテンアメリカの企業と起業家がスイスでビジネスを行ううえで知っておくべき事項――会社法、商取引契約、許認可、銀行、税務および居住――を解説しています。

スイスにおける法律相談は Ressos Legal が承ります。Ressos Legal は Dr Alexander Ressos が率いるチューリッヒの法律事務所で、スイス法の全分野について助言を行っています。詳しくは www.ressos.ch をご覧ください。

スイスでのプロジェクト Dr Alexander Ressos に相談する 会社設立、株主間契約および商取引契約、企業買収、許認可、銀行口座、税務、滞在許可:私はスイス法について助言を行い、ご本国の弁護士のほか、必要に応じて他の法域の現地弁護士とも連携いたします。