異議と追行
債務者および権利を害される第三者は、仮差押命令を知った時から10日以内に、裁判所に対して命令に対する異議を申し立てることができる(債務取立て・破産に関する連邦法(DEBA)第278条第1項)。裁判所は当事者を審尋したうえで裁判し、その裁判に対してはスイス民事訴訟法(CPC)に基づき不服を申し立てることができる。異議手続の間、仮差押えの追行期間は停止する(DEBA第279条第5項。同項は条約に基づく執行判決手続も対象とする)。1 債権者は、債務取立手続を開始し、または本案の訴えを提起することにより、10日以内に仮差押えを追行しなければならない。これを怠れば、仮差押えは失効する。
追行に際しては、イタリアに住所を有する債務者について管轄の問題が生じる。国際私法に関する連邦法(PILA)第4条は、仮差押えを正当化する訴え(仮差押正当化訴訟)を審理する管轄をスイスの裁判所に与えているが、条約の附属書Iは、他の締約国に住所を有する者に対してこの管轄原因を用いることを排除している。したがって、ミラノの債務者のルガノの口座を仮差押えした債権者は、条約に基づいて管轄を有する裁判所に本案の訴えを提起しなければならない。それはイタリアの裁判所であることもあれば、管轄合意条項、スイスにおける履行地その他の条約上の管轄原因がある場合にはスイスの裁判所であることもある。スイス法は本案の訴えが外国に係属していてもよいことを認めているため、イタリアの手続が進行している間も仮差押えは維持される。債権者はその後スイスの債務取立手続を開始し、取立手続は外国判決が得られるまで停止される。2 イタリアの手続は何年もかかることがあるため、仮差押えによってルガノの口座が長期間凍結されることがありうる。
イタリアにおける対応する制度
イタリア側で対応する保全措置は、イタリア民事訴訟法典(c.p.c.)第671条に基づくsequestro conservativo(保全差押え)である。裁判所は、債権者が自己の債権の引当てを失うことについて根拠のある危惧を有する場合にこれを認める。この措置は、債権者が執行力ある債務名義を得た時点で、執行上の差押え(pignoramento)に転換される。銀行口座を含め、第三者が保有する債権に対する執行は、c.p.c.第543条以下に基づくpignoramento presso terzi(第三者のもとにある債権の差押え)によって行われる。3
イタリア法はまた、執行力ある債務名義とprecetto(正式の支払催告)を有する債権者が、執行官に対し、金融取引関係のアーカイブを備えた税務登録簿や社会保障機関のデータベースを含む公的データベースから債務者の財産を探索させることを認めている(c.p.c.第492-2条)。カルタビア改革以降、債権者は債務者の住所地または本拠地の裁判所の執行官に直接申し立て、裁判所長の許可は遅延が危険な場合にのみ必要とされる。4 スイス法には同等の制度がないため、イタリアで財産を探すスイスの債権者は、ティチーノ州で財産を探すイタリアの債権者よりも優れた財産探索手段を有していることになる。規則(EU)第655/2014号の欧州口座保全命令は、ルガノ条約の枠組みの外にあるEUの制度であるため、スイスには適用されない。5
実務家のために。イタリアの債務者に対してティチーノ州で仮差押えを申し立てる前に、次の点を確認すべきである。
- DEBA第271条第1項に基づく事由、特にスイスとの十分な関連を伴う外国人仮差押えの事由(第4号)、または執行可能なイタリアの判決のような確定的な債務名義(第6号)が利用できるかどうかを確認すること。
- 探索的仮差押えは許されないため、特定の銀行を挙げ、そこに財産が存在することについて疎明に足る理由を示すこと。
- DEBA第273条に基づく責任のリスクを評価し、担保を提供する準備をしておくこと。
- イタリアに住所を有する債務者に対してはPILA第4条を用いることができないため、10日以内の追行を計画し、ルガノ条約に基づいて管轄を有する裁判所を特定しておくこと。
- 銀行による開示は、異議申立期間が経過した後、または異議について裁判がなされた後になることを想定しておくこと。
注
- ルガノ条約を実施する連邦決議(前掲)、DEBA第278条および第279条第5項、Meier(前掲)。 ↩
- DEBA第279条第1項から第5項、droit-bilingue.ch、https://www.droit-bilingue.ch/de-it/2/28/281.1-279-314.html。 ↩
- Codice di procedura civile, 第543条および第671条、Brocardi.it、https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-terzo/titolo-ii/capo-iii/sezione-i/art543.html および https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-quarto/titolo-i/capo-iii/sezione-ii/ art671.html。 ↩
- Codice di procedura civile, 第492-2条。Decreto-legge 12 settembre 2014, n. 132により導入され、Legge 10 novembre 2014, n. 162により法律に転換され、2022年10月10日立法令第149号により改正されたもの。Brocardi.it、https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-terzo/titolo-ii/capo-i/sezione-ii/ art492bis.html。 ↩
- Regulation (EU) No 655/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a European Account Preservation Order procedure, OJ L 189、2014年6月27日、59頁、EUR-Lex、https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014R0655。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。