公証証書、アポスティーユ、裁判所のための翻訳

ティチーノ州の公証人

ティチーノ州（カントン）は、イタリアおよびフランス語圏の州と共有するラテン系公証人の伝統に属している。公証人は、公正証書（atti pubblici）を起草し認証し、原本を保管し、認証謄本を発行する公務員である。スイスの連邦法は、多くの行為について公正証書を要求しており、その中には土地の売却（スイス債務法（CO）第216条第1項）、SAまたはSaglの設立、定款の変更、相続契約および公正証書遺言が含まれる。州は手続と職業を規律する。¹ ティチーノ州において公証人職は、別個の公証人試験に合格した弁護士が行う自由職業であり、そのため大半の公証人はavvocato e notaio（弁護士兼公証人）として業務を行っている。Tribunale d'appello（控訴裁判所）にはCommissione per il notariato（公証人委員会）が置かれ、資格付与と懲戒を監督している。² イタリアの顧客にとって、この構造はなじみのあるものである。ティチーノ州の公証人は、イタリアの公証人と同様に、当事者に証書を読み聞かせ、その本人確認と行為能力を確認し、行為の適法性について責任を負う。

この類似性は誤解を招きうる。イタリアの公証人は、競争試験により割り当てられる定数の職を有する閉鎖的な職業の構成員であり、地区評議会と全国評議会に組織されている。その証書は、c.c.第2699条以下に基づくatto pubblicoとして強い証拠価値を有する。ティチーノ州の公証人は、他の州とは規則の異なる州の制度の中で業務を行い、その証書は連邦法に基づきスイス全土で承認される。スイスでは電子公正証書と電子認証が数年前から可能となっている。商業登記令は、その方式について電子公正証書に関する連邦令を参照している。³ イタリアも電子公証証書を導入している。二つの制度は連結されていないため、一方の国の電子証書は、依然として他方の国が受け入れる方式に変換されなければならない。

スイスの登記簿におけるイタリアの公証行為

イタリアで作成された公証行為は、ティチーノ州においていくつかの目的で必要となることがある。すなわち、イタリアの会社の代表者の権限を証明するため、スイスの会社の株式を譲渡するため、イタリアの株主の決議を記録するため、あるいは土地取引のための委任状を作成するためである。商業登記令は、外国で作成された公正証書および認証を規律している。商業登記令（CRO）第25条第1項によれば、それらは管轄を有する外国の機関の認証と、条約に別段の定めがない限り、外国政府およびスイスの外交または領事代表部の領事認証を備えなければならない。連邦法が公正証書を要求する場合、登記所はCRO第25条第2項に基づき、必要であれば鑑定意見を通じて、外国の手続がスイスの手続と同等であることの証明を求めることができる。⁴ イタリアとスイスとの間で領事認証の連鎖に代わる条約は、ハーグ・アポスティーユ条約である。

同等性の問題は、会社の設立やその定款の変更など、スイス法が公正証書に留保している行為について特に重要である。スイスの実務は、外国の証書をある場合には受け入れ、他の場合には拒否しており、登記所には裁量がある。イタリアの公証人の公証証書は、イタリアの公証人が同じラテン系の伝統に属するため、一般にスイスの公正証書と同等とみなされるが、その証書は、定款の内容や設立に必要な記載など、スイス法の実体的要件も満たさなければならない。実務上、ルガーノの弁護士は通常、必要であればイタリアで発行され公証およびアポスティーユを受けた委任状を有する代理人を通じて、スイスの会社行為をティチーノ州の公証人の面前で行わせる。ティチーノ州の土地については、土地登記所はいずれにせよ、州の規則に基づき土地の所在地で管轄を有する公証人が作成した、スイス法に適合する証書を要求する。⁵

注

1. CO第216条第1項、イタリア語本文は https://www.droit-bilingue.ch/en-it/2/22/220-216-230.html。KMU-Portal、Confronto delle forme giuridiche（前掲）（SAおよびSaglの設立についての公正証書）。スイス民法典（CC）最終章第55条（公正証書についての州の権限）。 ↩
2. ティチーノ州、「Tribunale d'appello」（前掲）：「Presso il Tribunale di appello hanno sede la Commissione per l'avvocatura, la Commissione per il notariato e la Commissione ticinese per la formazione dei giuristi.」ティチーノ州の公証人が資格を有する弁護士でなければならないという要件は、州のLegge sul notariatoから生じる。 ↩
3. CRO第20条第3項（前掲）、電子公正証書および電子認証に関する令（OAPuE）を参照。Codice civile、第2699条から第2700条（atto pubblicoとその証拠価値）。イタリアの公証人制度の組織については、Legge 16 febbraio 1913, n. 89。 ↩
4. CRO第25条第1項から第2項（前掲）。 ↩
5. スイスの登記所による外国の公正証書の受入れ、および土地取引には土地の所在地で管轄を有する公証人による証書を要するという原則については、CC最終章第55条およびCRO第25条に関する注釈書を参照。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。