海外からの資金：送金とバンカ・スヴィッツェラ・アメリカーナ
カリフォルニアからの預金
19世紀後半の移民は、州の歴史において前例のない資金の流れをソプラチェネリにもたらした。何万人もの移民がカリフォルニアの酪農牧場で働き、賃金の一部を貯蓄し、渡航のために負った債務の返済、両親の扶養、土地の購入、家屋の建設のために故郷へ送金した。帰国する移民は貯蓄を持ち帰った。帰国を予定しつつ、国外で働く間故郷に口座を保有する者もいた。移民は主としてソプラチェネリの農民層から出ており、ケーダは1850年から第二次世界大戦までにそのうち約3万人がカリフォルニアへ渡ったと推計している。1850年代初頭には、マッジャ谷だけで人口の14パーセント以上を失い、オーストラリアへ846人、カリフォルニアへ200人以上が旅立った。谷々の地理的な出口であったロカルノは、この移民経済の中心地となった。この役割は、オーストリアによる封鎖の年月にそこで営業していた移民斡旋業者によって準備されたものであった。1 送金は主として手紙によって谷々に届いた。ケーダが引用するある移民の手紙は、家族に対し、銀行で現金化できる50フランの為替手形が同封されていることを伝えている。その他の金は帰国する親族とともに故郷に届いた。それぞれの送金にはドルからフランへの両替と、移民が負担しなければならない費用が伴った。2 取引の両端、すなわち移民が貯蓄を預けるカリフォルニアの事務所と、その家族がそれを受け取るティチーノの事務所の双方を提供できる銀行は、明白な需要に応えるものであった。
設立と構造
スイス・アメリカ銀行（Banca Svizzera Americana）は、そのサービスを提供するため、1896年11月12日にロカルノで設立された。サンフランシスコの代理店は1897年に開業したため、ティチーノ銀行協会（Associazione Bancaria Ticinese）はこの年を設立年としている。3 この銀行は、カリフォルニアで成功したティチーノ出身の移民とロカルノの名望家によって創設された。ノゼッティはその発起人として、チャールズ・マーティンの名でカリフォルニアの地主となり約5,000エーカーを所有していたカルロ・マルティノイア（1829年～1905年）と、後に銀行が同行の最も熱心な創設者の一人であり、カリフォルニアのスイス人社会で最も著名な人物の一人と評したアントニオ・トニャッツィーニ（1846年～1906年）を挙げている。1899年から1907年までの頭取はロカルノ＝ムラルト出身の技師ルチアーノ・バッリであった。1898年から1920年までの支配人はフィエッソのアキッレ・ジャネッラであった。初代支配人はアールガウ出身のヘンリー・ブルンナー（1857年～1921年）であり、彼は後にサンフランシスコ代理店を担当する代表委員会の長を務めた。4 銀行の資本の歴史は、その成長と困難の双方を示している。1897年から1901年まで、株式資本は額面500フランの株式3,000株に分割された150万スイスフランであった。それは1902年に300万スイスフランに倍増され、1909年に200万スイスフランに減資され、1914年に40パーセント減額された。1915年から1919年の間に、それは額面100フランの株式30,000株に分割された300万スイスフランとして再構成された。5 それぞれの変化は、銀行の歴史における出来事に対応している。すなわち、1902年以降のカリフォルニアでの拡大、1909年のサンフランシスコ業務の分離、そして1914年の損失である。
注
- Cheda, "Appunti per una storia dell'emigrazione ticinese oltremare"（前掲）。Cheda, "Economic crisis and fool's gold"（前掲）。Cheda, "Appunti" は、ソプラチェネリおよびマッジャ谷の数値を挙げ、ロカルノを谷々の出口として、またオーストリアによる封鎖の間の移民斡旋業者の所在地として記述している。 ↩
- Cheda, "Appunti per una storia dell'emigrazione ticinese oltremare"（前掲）。銀行で現金化すべき50フランの同封の為替手形（cambiale）に関する移民シャローニの手紙を引用している。両替の費用は筆者の推論である。 ↩
- Nosetti 2013（前掲）。Associazione Bancaria Ticinese, "Cenni storici"（前掲）。 ↩
- Nosetti 2013（前掲）。 ↩
- Nosetti 2013（前掲）。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。