第一世代の商人：交易、サテン、ビロード
薬種商から織物商へ：Aloisio Orelli
チューリッヒに移った最初のロカルノ人たちは、商業によって生計を立てた。彼らの資本は、アルプスを越えて持ち出すことのできた財産、ロカルノおよびロンバルディアに有する債権、そして何よりもイタリアの市場、仕入先および商慣行に関する知識から成っていた。チューリッヒのOrelli家の祖であるAloisio Orelliの経歴は、その道筋をよく示している。1486年以降にロカルノで生まれた彼は、1541年に同地で薬局を買い取り、商業に乗り出した。彼はプロテスタント共同体の指導者の一人であり、1555年にチューリッヒへの避難を余儀なくされた。1557年までに彼はチューリッヒに店舗を所有し、皮革製品、帽子、石鹸、獣脂および蝋燭を販売していた。1558年からは、これに絹織物、ビロードおよびZwilch（ティッキング、綾織の厚手布）が加わった。1 彼は1572年7月13日にチューリッヒで没した。
Aloisioの取扱商品は、亡命商人がどのように事業を始めたかを示している。皮革、帽子、石鹸および蝋燭は、安定した市場をもつ日用品であった。これらは少ない資本で足り、ロンバルディアでも地元でも仕入れることができ、特定の有力な同業組合（ツンフト）と目立って競合することもなかった。絹織物とビロードは事情が異なる。それらは利幅の大きい奢侈品であり、ロカルノ人がよく知るイタリアの生産地から来るものであって、その販売にはミラノ、コモまたはベルガモの仕入先との信用関係が前提とされた。到着から3年以内に日用品から絹織物へと転換したことは、一族のイタリアとの結びつきが亡命を経ても失われず、チューリッヒから活用できたことを示している。
第二世代：羊毛、綿およびファスチアン
Aloisioの息子であるFranzとJohann Melchior Aloysは、家業を市内最大級の商社の一つに育て上げた。Historisches Lexikon der Schweizによれば、彼らは毛織物および綿織物を輸出していた。遅くとも1578年までに、Johann Melchior Aloysとその兄弟は、生綿布およびTrilch（粗い綾織の亜麻布またはファスチアン）の取引において、チューリッヒ最大級の事業を営んでいた。2 この取引は、レヴァント産の原綿がヴェネツィアを経由して到着する北イタリアの綿市場とチューリッヒとを結びつけるとともに、商人のためにそれを加工するチューリッヒ農村部の紡績工および織工とも結びつけていた。
したがって、Orelli家の事業は、既に後の問屋制（プッティング・アウト制）の特徴を示していた。商人は原材料を購入し、それを自宅で働く紡績工および織工に配分し、完成品を回収して遠隔地の市場で販売した。商人の資本は、原材料および完成品の在庫、労働者への前貸し、そして買い手に供与した信用から成っていた。利益は、原材料費および労賃と国外での販売価格との差額、ならびに資本を回転させる速さに左右された。イタリアにおける仕入れの結びつきと国内の流通網の双方を掌握する一族は、相当の収益を上げることができた。このことが、到着後数十年におけるOrelli家の急速な台頭を説明している。
注
- Martin Illi, “Orelli, Aloisio”, in DHS, 2009年10月26日版, https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/027642/（2026年10月4日閲覧）。「Propriétaire d'un magasin en 1557, il fit le commerce d'articles en cuir, de chapeaux, de savons, de suif et de bougies et, dès 1558, de soieries, de velours et de coutil.」同項目は、彼の没年月日を1572年7月13日としている。 ↩
- Rodolfo Huber and Martin Illi, “Orelli”, in DHS, 2017年5月3日版, https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/020179/（2026年10月4日閲覧）：FranzとJohann Melchior Aloysによる毛織物および綿織物の輸出。Wikipedia, “Johann Melchior Aloys von Orelli”（前掲）：遅くとも1578年までに、兄弟Franzとともに、生綿布および「trellis」織物（Trilch）においてチューリッヒ最大級の事業の一つを営んでいた。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。