リベリ・エ・スヴィッツェリ：群衆は何を求めたか
2月15日の夕方に起きたことは、午前の戦闘と同じく重要であった。ピアッツァ・グランデに群衆が集まった。それを率いたのは、ポンテ・トレーザ出身の弁護士で、1803年に州政府の初代書記官となるAnnibale Pellegriniであった。連邦全権使節Bumanの報告によれば、群衆は「自らのスイスの自由、すなわち自らを統治すること」を要求した。史料は、運動の組織者としてGiovan Battista Quadri、Giovanni Reali、Felice Bellasi、Zaccaria ReおよびRiva兄弟の名を挙げている。1 市民たちは次いで自由の木を立てた。チザルピーナ派の赤いジャコバン帽に対する当てつけとして、ヴィルヘルム・テルのものとされる種類の帽子をその頂に載せ、彼らはLiberi e Svizzeri（自由にしてスイス人）という叫びを採用した。2
同時代人と後世の歴史家は、その日以降のルガーノに二つの党派を区別した。スイスの内部での自由を望んだlibero-svizzeriと、ミラノとの統合を通じた自由を望んだlibero- cisalpiniである。このスローガンは二つの要求を結合していた。liberiという語は、従属の終焉、代官の廃止、そして旧来の従属民が旧州と対等の条件で自らを統治する権利を意味した。Svizzeriという語は、ミラノの拒否と、その自由を行使する政治共同体としての連邦の選択を意味した。両方の半分が必要であった。自由を伴わないスイスとの結び付きは代官領の存続を意味し、スイスとの結び付きを伴わない自由はチザルピーナ国家による吸収を意味したからである。
要点。1798年2月15日、チザルピーナ派はルガーノの奪取を試みたが、1797年に創設された義勇隊と町民によって約1時間のうちに撃退された。同日の夕方、市民たちはスイスの内部での自治を要求し、Liberi e Svizzeriを標語とする自由の木を立てた。この出来事は、チザルピーナ共和国がグラウビュンデンのイタリア語圏従属地を併合したばかりの時点において、イタリア語圏の代官領がスイスの政治空間にとどまることを決定した。それはまた、その後数十年間の二重の計画、すなわち旧州との平等とミラノからの独立を定めた。
従属からの解放と臨時政府
統治州は速やかに帰結を引き出した。同じ数週間のうちに、旧連邦そのものがフランスの圧力の下で崩壊しつつあったからである。バーゼルを先頭に、主権を有する諸州は1798年2月および3月にイタリア語圏の代官領を従属から解放した。3 旧代官領は、それぞれ独自の政府を有する臨時の自由共和国として自らを構成した。1798年3月14日、ルガーノの臨時政府は、新たなアイデンティティを要約する一文をもって住民に呼びかけた。「La qualità di cittadino svizzero sia per te il più bello di tutti i titoli」、すなわち、スイス市民たる資格が汝にとってあらゆる称号のうち最も美しいものであらんことを、と。
臨時共和国は数週間しか続かなかった。パリとブリューヌ将軍の司令部では、スイスの再編に関するいくつかの計画が議論された。その一つは国を三つの共和国に分割するものであり、その中には南部と中部の領域からなる「テルゴヴィア」が含まれ、ティチーノは五つの州に細分されることになっていた。パリの総裁政府はこれらの構想を退け、単一の統一共和国を押し付けた。4 1798年4月12日、ヘルヴェティア共和国が旧連邦に取って代わり、1798年4月14日、旧イタリア語圏代官領はルガーノおよびベッリンツォーナの二つの州としてこれに加わった。5 こうして2月の選択は尊重されたが、それはルガーノの人々が選んだのではない形、すなわちフランスのモデルに倣って組織された中央集権国家の構成員という形においてであった。
1798年2月から4月までの数週間は、ティチーノの政治的語彙に永続的な刻印を残した。ルガーノは今も2月15日という日付を記憶しており、Liberi e Svizzeriという標語は1803年に創設された州の自己規定となった。この出来事はまた、金融センターの歴史において繰り返し現れる一つの型を定めた。1798年のチザルピーナ派、1810年のイタリア王国、あるいは20世紀の失地回復主義者によって、より大きなイタリア国家への統合がこの領域に提示されるたびに、その住民は、分権的な制度とより軽い公的負担を有する連邦を選んだのである。第D.I章は、ファシスト期の失地回復主義の圧力に立ち返る。
注
- “I moti di Lugano del 1798 e del 1799”（前掲）。Pellegriniについては“Primi lavori del Piccolo Consiglio”, Scuola ticinese, no. 65, 図版12, https://m4.ti.ch/fileadmin/DECS/DS/Rivista_scuola_ticinese/ST_n.65/ ST_65_tavola_12_primi_lavori_Piccolo_Consiglio.pdf。 ↩
- ルガーノ市, “Corpo Volontari Luganesi”（前掲）；Businger（前掲）。 ↩
- Mondada, “Dies natalis”（前掲）。統治州の各グループによる解放の日付については第A.II章で論じている。 ↩
- “Periodo della Repubblica elvetica: i due Cantoni”, Scuola ticinese, no. 65, 図版6, https://m4.ti.ch/fileadmin/DECS/DS/Rivista_scuola_ticinese/ST_n.65/ ST_65_tavola_6_periodo_repubblica_elvetica_i_due_Cantoni.pdf。 ↩
- Andreas Fankhauser, “Helvetische Republik”, Historisches Lexikon der Schweiz (HLS), 2011年1月27日版, https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/009797/2011-01-27/；Giuseppe Negro, “Lugano (Kanton)”, HLS, 2014年11月19日版, https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/008637/。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。