简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

条約の適用外の倒産

破産、支払不能の会社の清算に関する手続、裁判上の和議およびこれに類する手続も、同様に条約の適用範囲から除外されている（第1条第2項b号）。欧州連合（EU）域内では、国境を越える倒産は規則（EU）2015/848によって規律されるが、同規則はスイスには適用されない。1 したがって、スイスとイタリアの間の国境を越える倒産は、それぞれの側の国内法によって規律される。すなわち、スイスでは国際私法に関する連邦法（PILA）第11章（第166条から第175条）、イタリアでは国際私法の一般規定および企業危機・倒産法典による。

2019年改正後のスイスの規定

外国倒産手続の承認に関するスイスの規定は、2019年1月1日に施行された2018年3月16日の連邦法によって大幅に改正された。2 改正前は、PILA第166条は承認を相互の保証に係らしめていた。この要件は、申立人に対し、判決国が同様の状況においてスイスの破産を承認することを証明するよう義務付けるものであった。ティチーノ州政府は意見聴取手続において、この証明が負担の重いものであり、時には外国の研究機関の鑑定意見を必要とすることを指摘していた。3 改正は相互の保証を廃止した。また、債務者の本拠がスイスにあった場合を除き、間接管轄を債務者の主たる利益の中心（COMI）の所在する国にまで拡張した。さらに、スイスに住所を有する担保権者または優先債権者の保護が必要でない場合には、スイスにおける付随的破産を任意のものとした（PILA第174a条）。4

改正後のPILA第166条によれば、外国の管財人、債務者または債権者は、外国の破産決定の承認を申し立てることができる。破産決定は、それが下された国において執行可能であり、PILA第27条に基づく拒絶事由がなく、かつ債務者の住所もしくは本拠の所在する国または主たる利益の中心の所在する国において下されたものである場合に承認される。5 承認には、申立てを受けた裁判所の管轄区域内に財産が存在することが必要である。承認の主たる効果は、スイス国内の財産について、スイス法に基づき付随的破産が開始されることであり、その手続においては、担保付債権およびスイスに住所を有する債権者の優先債権がまず弁済される。残余は外国の管財人に引き渡される。付随的手続が省略される場合、外国の管財人は、判決国の法律によって付与された権限をスイスにおいて行使することができる。ただし、公権力の行使、強制手段の使用または紛争の裁定を行うことはできない。6 否認訴訟に関する外国倒産裁判所の裁判も、倒産手続の開始国で下され、かつ被告がスイスに住所を有していなかった場合には、承認されうる。

ティチーノ州の裁判所は、改正の一部を先取りしていた。パルマラット・グループの倒産において、控訴裁判所（Tribunale d'appello）の債務取立て・破産法廷（CEF）は、オランダに定款上の本拠を有するパルマラットの子会社2社について、跛行的な法状態を避けるため、イタリアを両社の主たる利益の中心として扱い、イタリアの裁判所の間接管轄を認めた。7 この事件は、イタリアの複数のグループが金融子会社や口座を保有していたルガノにとって、近代的な倒産制度が必要であることを示した。

注

  1. Regulation (EU) 2015/848 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on insolvency proceedings (recast), OJ L 141、2015年6月5日、19頁、EUR-Lex、https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32015R0848。 ↩
  2. Lenz & Staehelin、PILA改正（国際倒産法）に関するニューズフラッシュ、2018年4月、https://www.lenzstaehelin.com/fileadmin/user_upload/publications/180405_Newsflash_Revision _IPRG_2018_EN.pdf、改正注記"Amended by No I of the FA of 16 March 2018, in force since 1 Jan. 2019 (AS 2018 3263; BBl 2017 4125)"、Omnilexに転載、https://app.omnilex.ai/fr/sources/commentaries/ch-fedlex--291--170。 ↩
  3. Consiglio di Stato del Cantone Ticino、PILA改正（破産および和議）に関する連邦の意見聴取手続への回答、2016年1月20日、https://www4.ti.ch/fileadmin/POTERI/CdS/procedure_di_consultazione_federale/ 2016/16_102_DI_Modifica_LDIP_fallimento_e_concordato.pdf。 ↩
  4. Lenz & Staehelin（前掲）、Patrick Fini, "Il riconoscimento dei decreti fallimentari esteri in Svizzera", Diritto esecutivo、2019年10月、471頁、https://author.weblaw.ch/magnoliaAuthor/dam/novita-fiscali/2019/Ottobre/Fini---Il-riconoscimento-dei-decreti-fallimentari-esteri-in-Svizzera.pdf。 ↩
  5. Fini（前掲）。 ↩
  6. Lenz & Staehelin（前掲）、PILA第174a条第4項、droit-bilingue.ch、https://www.droit-bilingue.ch/de-it/2/29/291-174a-210.html（「Diese Befugnisse umfassen nicht die Vornahme hoheitlicher Handlungen, die Anwendung von Zwangsmitteln oder das Recht, Streitigkeiten zu entscheiden」）、Fini（前掲）。 ↩
  7. Consiglio di Stato del Cantone Ticino、2016年1月20日の意見聴取手続への回答（前掲）。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。

スイスでの会社設立や事業拡大をご検討ですか？

Helvetica Register は情報ポータルです。世界各地、とりわけ中華圏、中央アジアおよびコーカサス、その他のアジア、中東、アフリカおよびラテンアメリカの企業と起業家がスイスでビジネスを行ううえで知っておくべき事項――会社法、商取引契約、許認可、銀行、税務および居住――を解説しています。

スイスにおける法律相談は Ressos Legal が承ります。Ressos Legal は Dr Alexander Ressos が率いるチューリッヒの法律事務所で、スイス法の全分野について助言を行っています。詳しくは www.ressos.ch をご覧ください。

スイスでのプロジェクト Dr Alexander Ressos に相談する 会社設立、株主間契約および商取引契約、企業買収、許認可、銀行口座、税務、滞在許可：私はスイス法について助言を行い、ご本国の弁護士のほか、必要に応じて他の法域の現地弁護士とも連携いたします。