ミラノの谷から盟約者団の代官領へ（1403年–1516年）
盟約者団による南方の征服は、計画的なものでも直線的なものでもなかった。それは三つの波をなして進み、いずれの波もミラノの権力の危機をきっかけとし、いずれも逆転の危険にさらされていた。第一の波はほぼ全面的にウーリのものであった。その住民はゴッタルド峠への北側の登り口を押さえており、反対側の谷を確保しようとしたのである。1500年前後の第二の波は、ベッリンツォーナとその北の二つの谷を、ウーリ、シュヴィーツおよびニートヴァルデンの三州の支配下に置いた。1512年と1513年の第三の波は、イタリア戦争の過程で12州をルガーノ、ロカルノ、メンドリージオおよびヴァッレマッジャへと進出させた。1516年のフランスとの永久和約は、軍事占領を承認された権原に変えた。1
ウーリとレヴェンティーナ、1403–1480年
ゴッタルド峠とビアスカの間のティチーノ川上流の谷であるレヴェンティーナは、ミラノ司教座聖堂参事会に、次いでヴィスコンティ家に属していた。1402年にジャン・ガレアッツォ・ヴィスコンティが死去しその国家が危機に陥ると、この谷は1403年にウーリおよびオプヴァルデンと保護条約を締結し、これによって両州はゴッタルド峠以南に最初の足場を得た。2 両州はさらに南に進み、1419年には、崩壊しつつあったヴィスコンティ秩序に由来する請求権を有していたザックス＝ミゾックス家からベッリンツォーナを取得した。この購入により、盟約者団は峠の南側で最も重要な要塞を手に入れた。それはゴッタルド峠、ルクマーニア峠およびサン・ベルナルディーノ峠からマッジョーレ湖とルガーノ湖に向かう道を押さえるものであった。3
ミラノで公爵の権威を回復したフィリッポ・マリア・ヴィスコンティは、この喪失を受け入れなかった。その軍は1422年にベッリンツォーナを奪回し、カルマニョーラとして知られる傭兵隊長フランチェスコ・ブッソーネの指揮の下、1422年6月30日にアルベードで盟約者団の軍を破った。4 ウーリとオプヴァルデンは、レヴェンティーナの上流と中流を隔てる峡谷モンテ・ピオッティーノ以南の征服地を放棄しなければならなかった。最初のミラノ協約である1426年の解決において、両州はベッリンツォーナと南の谷々を放棄し、その見返りとしてミラノへの道における通行税の免除を得た。これが一連の長い商業上の譲歩の最初のものとなり、第A.IV章はこれをミラノ協約の見出しの下でたどる。5 この解決の型は、財政史にとって重要である。盟約者団は当初から、南方における領土的請求を、商業上の特権と交換可能な資産として扱っていたのである。
ウーリは1439年、ミラノとの新たな紛争の中でレヴェンティーナを再占領して戻ってきた。1441年、公爵はこの谷をウーリに質入れした。これは最終的な権原をミラノに残しつつ、実際の統治をアルトドルフに委ねる法形式であった。6 この曖昧さは武力によって解決された。1478年12月28日、他の諸州の部隊に支援されたウーリとレヴェンティーナの男たちの小部隊が、ビアスキーナ峡谷の下のジョルニコで、はるかに大規模なミラノ軍を敗走させた。7 1480年の和約において、スフォルツァ家はこの谷に対するウーリの支配を最終的に承認した。ミラノ司教座聖堂参事会も1487年に自らの請求を放棄してこれに続いた。それ以降1798年まで、レヴェンティーナはウーリ単独の代官管区であり、ウーリが3年（1660年以降は4年）の任期で任命しファイドに駐在するlandfogto（代官）によって統治された。8
注
- Hans Stadler, "Ennetbirgische Feldzüge", in HLS、2016年4月21日版、https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/024649/2016-04-21/（イタリア語版：「Campagne transalpine」）。三つの段階についてはRaffaello Ceschi (ed.), Storia della Svizzera italiana dal Cinquecento al Settecento (Bellinzona: Casagrande, 2000) も参照。 ↩
- Mario Fransioli and Tiziano Locarnini, "Leventina", in HLS、2017年3月14日版、https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/008543/2017-03-14/、Stadler, "Ennetbirgische Feldzüge"（前掲）。 ↩
- 1419年のザックス＝ミゾックス家からウーリおよびオプヴァルデンへのベッリンツォーナの割譲について、Stadler, "Ennetbirgische Feldzüge"（前掲）。あわせてEligio Pometta, Come il Ticino venne in potere degli Svizzeri, 3 vols (Bellinzona 1912–1915) も参照。 ↩
- Alain François Berlincourt, "Arbedo, bataille d'", in DHS、2015年6月16日版、https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/008899/（日付、カルマニョーラの指揮、およびウーリとオプヴァルデンによるモンテ・ピオッティーノ以遠の征服地の放棄）。 ↩
- Stadler, "Ennetbirgische Feldzüge"（前掲）。これによれば、1426年の最初のミラノ協約が確保したのはミラノへの通行税免除の通過のみであった。盟約者団の対ミラノ政策の手段としての協約について、HLS/DSS, "Milano (ducato)"、2013年7月18日版、https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/006632/2013-07-18/。 ↩
- 1441年の付与を質入れと記述するStadler, "Ennetbirgische Feldzüge"（前掲）、Fransioli and Locarnini, "Leventina"（前掲）。 ↩
- Thomas Schibler, "Giornico, battaglia di", in DSS、2005年11月16日版、https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/008900/2005-11-16/。同項目は日付を1478年12月28日とし、盟約者団の兵力を、約1万人のミラノ軍に対し、レヴェンティーナの約400人で増強された175人としている。 ↩
- 1480年の和約、1487年の司教座聖堂参事会の放棄、代官の任期およびファイドにおけるその駐在について、Fransioli and Locarnini, "Leventina"（前掲）。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。