罰金、没収とコンポジツィオーネ
裁判所が科した刑罰は、罰金、身体刑、追放、ガレー船の漕役及び死刑であった。財産、公の秩序及び風俗に対する犯罪については罰金が通常の刑罰であり、多くの重大な犯罪もコンポジツィオーネ（composizione、贖罪金による和解）によって金銭に換算することができた。1 追放は、しばしば財産の没収と組み合わされた。代官管区から追放された者は、債権者及び家族の請求権を留保しつつ、その財産を主権者に没収された。したがって、没収は支配州にとって制裁であると同時に収入源でもあった。それはまた、共同体全体に影響を及ぼす財産の安全に対する脅威でもあった。
罰金と没収財産は、支配州とランドフォグト（landfogto）との間で定められた持分に従って分配された。ランドフォグトの罰金に対する取り分はしばしば10分の1であり、時にはそれ以上であった。また、ベリンツォーナの例のように、裁判手数料も主権者に流れることがあった。正確な持分は代官管区及び時代によって異なったが、裁判官と訴追者が自らの判断から生じる収入に与るという原則は一般的であった。2 18世紀の改革者たちは、この原則をこの制度の不正の根源とみなした。チェーザレ・ベッカリーアのDei delitti e delle pene（『犯罪と刑罰』）は、1764年にリヴォルノで刊行されたが、代官管区から数マイルのミラノにおいて、1763年から1764年初めにかけて執筆された。同書による拷問と秘密告発の断罪、及び被告人に広範な保障を与える公開手続の主張は、盟約者団のランドフォグトたちの実務にそのまま当てはまるものであった。3
要点。イタリア語圏の代官管区において、首席裁判官は任期2年の政治的任命者であり、通常はその官職を金銭で購入し、収入の大半を裁判手数料、罰金の取り分及び没収から得ていた。刑事手続は、拷問を含め、ius commune（普通法）の糾問主義モデルに従った。多くの犯罪は金銭の支払（コンポジツィオーネ）によって決着させることができた。上訴は支配州のシンダカート（sindacato）に向けられた。この制度は支配者に収入をもたらし、臣民の間に司法権力への不信を育んだ。
山賊行為、国境犯罪及び犯罪人引渡し
代官管区は政治的な境界の上に位置しており、それは同時に裁判権の境界でもあった。ミラノ公国の犯罪者は湖や谷を越えて盟約者団の領域に逃れ、代官管区の犯罪者はロンバルディア、ピエモンテ又はグラウビュンデンへ逃亡した。16世紀及び17世紀には、ロンバルディアの一部で山賊行為が蔓延しており、代官管区は避難所としても拠点としても機能した。4 支配州とミラノの総督は、犯罪者の引渡し、国境を越えた山賊の追跡及び密輸業者の取扱いについて繰り返し交渉した。これらの交渉は協約（カピトゥラツィオーネ）及び穀物供給と結び付いていたため、ミラノの山賊を庇護するランドフォグトは、ミラノが穀物取引を閉ざすことを覚悟しなければならなかった。第A.IV章は、国境の構造的な経済としての密輸を論じる。代官管区とミラノとの間の近世における犯罪人引渡しの歴史は、第H.IV章が述べるスイスとイタリアの間の現代の司法共助法の背景をも成している。
注
- Ceschi (ed.), Storia della Svizzera italiana dal Cinquecento al Settecento（前掲）。 ↩
- Holenstein, "Vogteien"（前掲）は、代官の「Anteil an den Bussen (häufig 10%, zum Teil auch mehr)」について論じる。Schindler, Chiesi, Crivelli and Orelli, "Bellinzona (comune)"（前掲）は、三州が徴収した裁判手数料について論じる。Körner, Solidarités financières suisses（前掲）も参照。 ↩
- Cesare Beccaria, Dei delitti e delle pene (Livorno 1764)；Franco Venturi, "Beccaria, Cesare", in Dizionario Biografico degli Italiani, vol. 7 (Rome: Istituto della Enciclopedia Italiana, 1970), https://www.treccani.it/enciclopedia/cesare-beccaria_(Dizionario-Biografico)/（1763年3月から1764年初めにかけてのミラノでの執筆、1764年4月12日のリヴォルノのコルテッリーニ印刷所への原稿送付、7月の最初の刊本の流通、拷問と秘密告発の断罪、及び「una procedura pubblica e attenta a fornire larghe garanzie all'accusato」の基礎について）。 ↩
- Ceschi, Nel labirinto delle valli（前掲）。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。