移住者の貯蓄と破綻

移民と銀行業との結びつきには暗い側面もあり、それは1914年に表面化した。移民家族の預金は、ロカルノの銀行にとって主要な資金源の一つであった。これらの銀行はその資金をイタリアで貸し付け、また預金者には判断のつかないリスクを伴う鉄道事業や観光事業に投資した。クレディト・ティチネーゼ（Credito Ticinese）が破綻したとき、その預金者の中には、カリフォルニアでの数十年にわたる労働によって貯蓄を築いた家族も含まれていた。Nosettiの記録によれば、ロカルノの投資家は、ロカルノの鉄道に資金を供給していたパリのフランコ・アメリカン銀行（Banque Franco-Américaine）の破綻によって200万スイスフランを超える損失を被った。また、複数の銀行がイタリアで行った誤った融資と投資のために、バンカ・スヴィッツェラ・アメリカーナ（Banca Svizzera Americana）は資本金を40パーセント、約150万スイスフラン減資しなければならなかった。¹ こうして、移民が国外で稼いだ資金はティチーノに戻り、ティチーノの銀行に集められ、その一部が国外への投資で失われたのである。この構図は、担い手を変え、はるかに大きな金額で、1945年以後のルガーノ金融センターの歴史において再び現れる。

バンカ・スヴィッツェラ・アメリカーナはこの危機を乗り越えたが、数年後には独立性を失った。1914年の損失と戦争によって弱体化した同行は、より大規模な金融機関との合併を模索し、その相手をチューリッヒのスイス・ユニオン銀行（Union Bank of Switzerland）に見いだした。合併契約は1920年1月1日に遡って効力を生じ、1920年8月25日に株主の承認を受けた。24年間の独立した存続の後、同行はユニオン銀行のロカルノ支店およびルガーノ支店となった。² 同行の吸収は、ティチーノの銀行の第一世代の終わりと、本章で後に論じるスイス大手銀行の進出の始まりを画するものである。

注

1. Nosetti 2013（前掲）。 ↩
2. Nosetti 2013（前掲）；Erica Lanzi, "UBS Lugano and Locarno: 100 years in full swing", Corriere del Ticino, 2020年10月23日, https://www.cdt.ch/prodotti/cdt-international/ubs-lugano-and-locarno-100-years-in-full-swing-240246。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。