請求払保証、スタンドバイ信用状、CO第111条

取引業者が保証を必要とする理由

保証は、さまざまな形で商社の活動に入り込む。鉄鋼の積荷の代金を前払する買主は、取引業者が引渡しを怠った場合の返還を保全する前受金返還保証を求める。燃料や肥料の入札における国有の買主は、入札保証を、落札後には履行保証を要求する。オープン・アカウントで引き渡す売主は、買主に支払保証またはスタンドバイ信用状を求めることがある。港湾当局、税関および傭船者も保証を求める。取引業者にとって、個々の保証は、取引銀行における信用枠を消費するオフバランスの債務である。銀行にとって、それは有効期間内であればいつでも簡単な書面による請求で履行を求められうる偶発的エクスポージャーである。したがって保証は、請求されない限り資金が動かないという意味で安価な手段であると同時に、請求を容易には止められないという意味で危険な手段でもある。

URDG 758と請求払保証

国際商業会議所（ICC）の請求払保証に関する統一規則（Publication 758、URDG 758）は、2010年7月1日に発効した。同規則は2009年12月にICC銀行委員会により承認され、1992年のURDG 458に取って代わった。国連国際商取引法委員会（UNCITRAL）はこれを承認しており、世界銀行と国際コンサルティング・エンジニア連盟（FIDIC）はそのモデル保証書式にこれを採用している。¹ URDG 758は35か条からなる。同規則は、請求払保証を、充足した請求の呈示に対して支払を定める署名された約束と定義している（URDG 758第2条）。同規則は、保証が基礎となる関係およびその発行の依頼から独立していること（URDG 758第5条）、ならびに保証人は書類のみを取り扱うこと（URDG 758第6条）を確認している。²

URDG 758が保証依頼人のために導入した主要な新機軸は、補足陳述書である。保証が明示的にこれを排除していない限り、請求には、保証依頼人が基礎となる関係に基づく義務にいかなる点で違反しているかを示す受益者の陳述書が添付されなければならない（URDG 758第15条a項）。陳述書は立証される必要はなく、保証人はその真実性を審査しない。しかしそれは、受益者に特定の違反について書面で自らを拘束させるものであり、後に保証依頼人が濫用を主張する場合に意味を持つ。URDG 758第23条は、受益者が支払に代えて保証の延長を求める「延長か支払か」の請求を規律している。保証人は、保証依頼人が同意するかどうかを決める間、最長30暦日まで支払を停止することができる。第26条は不可抗力を扱っている。³ 同規則の注釈書は、起草グループの議長を務めたGeorges Affakiと、この分野における英国の第一人者であるRoy Goodeによって執筆された。⁴

注

1. ICC、"ICC unveils guide to the Uniform Rules for Demand Guarantees"、2011年6月28日、https://iccwbo.org/media-wall/news-speeches/icc-unveils-guide-to-the-uniform-rules-for-demand-guarantees/。ICC Digital Library、Guide to ICC Uniform Rules for Demand Guarantees URDG 758、第4章、https://library.iccwbo.org/content/tfb/BOOKS/BK_0058/BK_0058_05_Chapter04.htm（2009年12月の銀行委員会による承認）。同プレスリリースは、URDGが最初に1992年に公表されたと述べている。 ↩
2. ICC、Uniform Rules for Demand Guarantees、ICC Publication No. 758（パリ、2010年）、第2条、第5条および第6条。ICC、Guide to ICC Uniform Rules for Demand Guarantees URDG 758（前掲）、第4章による（請求払保証は「any signed undertaking, however named or described, providing for payment on presentation of a complying demand」である。保証人は書類を取り扱う）。 ↩
3. ICC、URDG 758、第15条、第23条および第26条。ICC、Guide to URDG 758（前掲）、第4章による（「in what respect the applicant is in breach」を示す補足陳述書、延長か支払かの請求に対する最長30暦日の支払停止、不可抗力）。 ↩
4. ICC、2011年6月28日のプレスリリース（前掲）。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。