伝令、武器、州の戦争委員

武器は金の後に続いた。1848年、義勇兵たちは小銃、火薬および弾薬を必要とし、それらはスイスで購入され、あるいはピエモンテから運ばれて国境近くに保管された。Leone Stoppaniは、コモの愛国者たちと武器の密輸を調整した。¹ 亡命者の主要な資金提供者であったGiacomo Cianiは、1841年頃から1850年まで、州（カントン）の軍需物資を担当する役人である州軍務委員でもあった。² 同じ少数の家族が公職の大半を占める小さな州において、こうした職の兼任は珍しいことではなかった。しかしそれは、州の行政と亡命運動がいかに密接に絡み合っていたか、そしてオーストリアがなぜ州当局を共犯者とみなしたのかを示している。1848年10月、ヴァッレ・ディンテルヴィ蜂起の失敗の後に逮捕された者の中には、州財務当局の職員Vittorio Luratiがいた。³

金、書簡および武器を国境を越えて運んだ伝令たちは、密輸品を運んでいたのと同じ住民の中から集められた。彼らの役務には対価があり、個人的な信頼がその信頼性の唯一の保証であった。第D.II章は、20世紀にイタリアからティチーノへ紙幣を背負って運んだspalloniを記述している。彼らの手法は、彼らがくぐり抜けた為替管理よりも古いものであった。1848年と1853年の愛国者たちに役立った道、税関に関する知識および信頼のネットワークは、彼ら以前には塩とたばこの密輸業者に、彼ら以後には逃避資本の運び手に役立ったのである。

1853年の差押えと国外資産の安全

1853年2月の蜂起の最も重要な財政的帰結は、ティチーノに直接関わるものではなかった。ラデツキーは蜂起に対して、サルデーニャ王国に定住し、場合によってはサルデーニャの市民権を取得した者を含め、ロンバルディア＝ヴェネト王国出身のすべての政治亡命者の財産の差押えを命じることで応じた。⁴ この措置に関するGiacomo Girardiの研究の言葉によれば、オーストリアの行政はゆっくりと動き出し、彼らの財産を一時的に占有した。差押えは亡命者から通常の収入を奪い、ロンバルディアに残った家族にも影響を及ぼした。それはまた、イタリアの諸州におけるオーストリアの悪政という「黒い伝説」に新たな論拠を提供した。⁵ トリノの政府は抗議したが、その外交は不十分であることが明らかになった。Ester De Fortによれば、差押えが解除されたのは、オーストリア内閣が自らの発意でそうすることを決定したときであった。⁶

金融センターとしてのルガーノの歴史にとって、1853年の差押えはその政治的文脈を超える意義を持つ。それはロンバルディアの有産階級に対して、ロンバルディアにある土地、家屋および銀行預金が敵対的な政府による没収にさらされていること、そして外国の市民権も友好国の抗議もそれらを守ることができないことを示した。トリノ、ジュネーブ、ロンドンあるいはルガーノといった国外に保有された動産は、オーストリアの行政の手の届かないところにあった。この教訓は一つの世代によって学ばれ、受け継がれた。1861年以降の自由主義国家からファシスト体制、そして共和国に至る後のイタリア政府は、イタリアの家族に対して、資産の一部を国家の手の届かないところに置くさらなる理由を与えた。為替管理、財産税、誘拐、インフレーション、そして政治的不安定である。第D.I章と第D.II章はこれらの資金の流れをたどる。その前史は、ロンバルディアの最初の家族たちが政治的理由による財産の没収を経験した1850年代にある。数字で見る。カポラーゴのTipografia Elveticaは、1830年から1853年の間に、全28巻のDocumenti della guerra santa d'Italiaを含む350点超を刊行した。⁷ オーストリア警察のCarte segreteは約8,000点の文書に依拠していた。⁸ 1850年のMazziniの国民公債は、25フラン以上の債券による名目額1,000万リラであった。⁹ 1853年、オーストリアは6,000人を超えるティチーノ人をロンバルディアから追放した。¹⁰ ルガーノのLiceo cantonaleは1852年に23人の生徒で始まった。¹¹ ティチーノは1851年、フランスを通過するハンガリー人脱走兵の護送のために2万5,000フランを支払った。¹²

注

1. Martinola, "Ticinesi volontari"（前掲）。 ↩
2. Agliati, "Ciani, Giacomo"（前掲）：1841年頃から1850年まで「commissaire cantonal des guerres」。 ↩
3. Martinola, "Ticinesi volontari"（前掲）。 ↩
4. Ester De Fort, "La questione dei sequestri austriaci del 1853: echi e reazioni nel regno sardo", Mélanges de l'École française de Rome – Italie et Méditerranée 129/2 (2017), 387–398、要旨はhttps://iris.unito.it/handle/2318/1659629（2026年10月4日閲覧）。 ↩
5. Giacomo Girardi, I beni degli esuli (Roma: Viella, 2022)、オープンアクセス、https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/92032（2026年10月4日閲覧）：行政は「si mise lentamente in moto, impossessandosi temporaneamente delle loro fortune」；差押えは「fornirono nuovi argomenti alla leggenda nera del malgoverno austriaco」。 ↩
6. De Fort, "La questione dei sequestri austriaci del 1853"（前掲）。 ↩
7. Viganò、序論（前掲）；Martinola, "La tipografia Elvetica di Capolago"（前掲）。 ↩
8. Martinola, "La tipografia Elvetica di Capolago"（前掲）。 ↩
9. Museo del Risorgimento "Aurelio Saffi"、目録記録（前掲）。 ↩
10. Bauer, "Royaume lombard-vénitien"（前掲）；Bianchi, "Ticinesi a Milano"（前掲）。 ↩
11. Snider, "La scuola media pubblica"（前掲）。 ↩
12. Martinola, "Fraternità con gli Ungheresi raminghi"（前掲）。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。