コモ対ミラノ：コムーネの時代
十年戦争
11世紀末から、ロンバルディアの諸都市は司教や伯から自立し、自治的なコムーネとなった。それらの対抗関係は、ティチーノの領域を戦場に変えた。最も深刻な紛争は1118年から1127年にかけてのミラノとコモの戦争であり、イタリアの歴史学ではguerra decennale（十年戦争）として知られている。1 湖とアルプスの峠に向かう道を支配していたコモは、これらの道へのアクセスを求め、コモの独立を快く思わないミラノと戦った。湖畔の共同体はそれぞれ一方の側に付いた。コモ湖の島嶼要塞であるコマチーナ島と西岸のいくつかの地はミラノ側に付き、ソットチェネリ地方は若干の例外を除いてコモ陣営にとどまった。2 戦争は1127年、ミラノ人によるコモの占領と部分的破壊をもって終結した。ミラノがソットチェネリ地方に直接支配を確立しなかったため、コモ以北の地域に対する短期的な影響は限られていた。その影響が重要となったのは次の世代、フリードリヒ・バルバロッサがロンバルディアにおける皇帝権威の回復を図ったときである。ミラノに屈辱を受けたコモは、皇帝の最も忠実な同盟者の一つとなった。フリードリヒはコモの市壁を再建し、ルガーノと峠への道を含む周辺領域に対するコモの権利を確認した。他方、1162年に皇帝によって破壊されたミラノは、ロンバルディア同盟の抵抗を主導した。3
バルバロッサ、峠と皇帝の利害
この地域に対する皇帝の関心は戦略的なものであった。ドイツからイタリアに到達しようとする皇帝には、安全な峠と、その南端に位置する忠実な都市が必要であった。コモおよびロカルノの貴族に対するフリードリヒの特許状は、三渓谷との交渉と同様に、この目的に資するものであった。4 ロカルノでは、コモ司教から権利を保有していた地元の貴族家系であるcapitaneiが、その特権について皇帝の確認を受けた。レヴェンティーナとブレニオは皇帝派とミラノ派の抗争の舞台となり、これが前節で論じたトッレの盟約につながった。この時代は、この地域に持続的な型を残した。すなわち、地方の諸勢力は皇帝と諸都市の対立を利用して自らの特権を確保し、それを文書に記録させたのである。
この型には経済的な側面があった。皇帝や諸都市が付与した特権は、しばしば市場、通行税および通行税の免除に関するものであった。構成員をコモやベッリンツォーナの通行税から免除する特許状を示すことのできる共同体は、現実の価値を有する資産を保有していたのであり、これを裁判で防御し、新たな領主が現れるたびにその確認を受けた。盟約者団が15世紀および16世紀にティチーノの諸地区を引き継いだとき、彼らはこうした特権に何十も直面し、その大半を確認した。それぞれ異なる領主の時代にさかのぼる特権が幾重にも積み重なっていることは、この地域の法制史の典型的な特徴である。5
グエルフィ、ギベッリーニとルスカ家
13世紀、コモはグエルフィ（教皇派）のヴィターニ家とギベッリーニ（皇帝派）のルスカ家（古い史料ではルスコーニ家）という二つの党派に分かれていた。コモの貴族家系であるルスカ家は長期にわたって同市を支配し、ソットチェネリ地方、ロカルノ地方およびベッリンツォーナに権利と財産の網の目を築き上げた。6 ヴィターニ家との抗争、およびデッラ・トッレ家、次いでヴィスコンティ家が支配権を争っていたミラノとの抗争は、この地域にまで波及した。城は持ち主を変え、村々は焼かれ、一方の党派の亡命者は他方の領地に避難所を見出した。ルガーノとロカルノは繰り返し占領され、要塞化された。14世紀初頭の一族の中心人物であったフランキーノ・ルスカは、ヴィスコンティ家の支援を得てコモの領主となり、中断を挟みつつ1335年まで同市を保持した。7 彼の支配は、同時期に北イタリア全域で起こったコムーネからsignoria（シニョリーア、僭主制）への移行を示している。コムーネの制度は存続したが、実権は、民兵を掌握し、官吏を任命し、皇帝や他の領主と交渉する単一の家系に移った。同じ移行はミラノでも進行しており、ヴィスコンティ家は1277年以降同市の領主としての地位を確立し、まもなくコモとその領域を吸収することになる。8
コモの独立の終焉
1335年、フランキーノ・ルスカはコモをミラノの領主アッツォーネ・ヴィスコンティに明け渡した。コモとともに、ヴィスコンティ家はルガーノ、メンドリージオおよびロカルノ地方に対する同市の権利を取得した。ルスカ家はなお数年間ベッリンツォーナを保持した。ヴィスコンティ家が同市とその城を奪取したのは、包囲戦を経た1340年のことであった。9 それ以降、ヴィスコンティ国家の危機の際の短い挿話を除き、アルプスの谷々以南の全域がミラノの領主権に属した。独立したロンバルディアのコムーネの時代は終わった。残ったのは地方の権利、特権および規約の稠密な網の目であり、ミラノの新たな領主たちは官吏と封臣を通じてこれを統治し、相当に洗練された財政制度を通じてこれを活用した。
要点。12世紀から14世紀初頭にかけて、ソットチェネリ地方、ロカルノ地方およびベッリンツォーナはコモの従属地であり、三渓谷はミラノ司教座聖堂参事会に属していた。十年戦争（1118–1127年）、フリードリヒ・バルバロッサ治下の紛争および13世紀の党派抗争により、この地域はロンバルディア政治の戦場となった。1335年のコモのヴィスコンティ家への明け渡しと1340年のベッリンツォーナの陥落により、地域全体がミラノの領主権の下に置かれた。
注
- 戦争の年代は、トレント大学のIRISリポジトリにある二つの研究の表題に示されている。"La militarizzazione del Lario Occidentale nel XII secolo: l'Isola Comacina e le relative strutture difensive durante la Guerra Decennale (1118-1127)", https://iris.unitn.it/handle/11572/322355、および"Fortificarsi per sopravvivere al tempo dei Salii: le difese a protezione di Como e del Lario nelle dinamiche della guerra decennale contro Milano (1118-1127)", https://iris.unitn.it/handle/11572/348844（表題のみ参照、2026年9月27日）。Treccani, Enciclopedia Italiana、項目「Isola Comacina」、https://www.treccani.it/enciclopedia/isola-comacina_(Enciclopedia-Italiana)/ は、戦争を1117–1127年としている。 ↩
- 同島のミラノとの同盟および1127年のコモの破壊について、Treccani, Enciclopedia Italiana、項目「Isola Comacina」（前掲）。主要な叙述史料は、作者不詳の詩De bello et excidio urbis Comensis（「Anonimo Cumano」）である。 ↩
- フリードリヒ・バルバロッサ治下でのコモの市壁の再建について、Treccani, Enciclopedia Italiana、項目「Como」（前掲）。 ↩
- バルバロッサによる1164年の市場特権および1186年の授与について、DSS項目「Locarno (comune)」（前掲）、DSS項目「Capitanei di Locarno」（前掲）。 ↩
- DSS項目「Baliaggi italiani」（前掲）。第A.II章参照。 ↩
- DSS、項目「Rusca」、https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/020181/; Treccani, Enciclopedia Italiana、項目「Rusca」、https://www.treccani.it/enciclopedia/rusca_(Enciclopedia-Italiana)/。ヴィターニ派とルスカ派について、Treccani, Enciclopedia Italiana、項目「Como」（前掲）。 ↩
- ヴィスコンティ家の支援によるフランキーノのコモ支配について、Treccani, Enciclopedia Italiana、項目「Rusca」（前掲）。Treccani, Dizionario Biografico degli Italiani、項目「Rusca, Franchino」、https://www.treccani.it/enciclopedia/franchino-rusca_(Dizionario-Biografico)/（同名の孫に関するもの）は、コモのヴィスコンティ家への割譲を1335年としている。 ↩
- Treccani, Dizionario Biografico degli Italiani、項目「Visconti, Ottone」、https://www.treccani.it/enciclopedia/ottone-visconti_(Dizionario-Biografico)/：1277年1月20–21日のデジオでの勝利。同項目は、デジオをヴィスコンティ家の領主権の基礎とする伝統的な解釈に近年の研究が疑問を呈していることを指摘している。ヴィスコンティ家の領主権は1289/1294年以降マッテオ・ヴィスコンティの下で確立された。 ↩
- 1335年のコモの喪失および1340年のベッリンツォーナの喪失について、Treccani, Dizionario Biografico degli Italiani、項目「Rusca, Franchino」（前掲）、DSS項目「Bellinzona (comune)」（前掲）。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。