稼ぎを故郷へ持ち帰る：現金、為替手形、運び人

荷の中の硬貨

稼ぎを故郷に持ち帰る最も簡単な方法は、それを自ら運ぶことであった。11月にバイエルンから戻るスタッコ職人や、春にミラノから帰る煙突掃除人は、貯えを硬貨で携え、衣服に縫い込むか荷の中に隠していた。集団で旅をすることは強盗に対する一定の防御となり、帰郷の時期が決まっていたため、職人団全体が揃ってアルプスを越えた。¹もっとも、現金には欠点があった。重く、盗賊を引き寄せ、さらに両替を要したのである。ローマで働く親方は教皇領のスクードで、ジェノヴァではジェノヴァ・リラで、ヴェネツィアではヴェネツィア・ドゥカートで、神聖ローマ帝国ではフローリンとターラーで、ロシアではルーブルで報酬を受け取った。故郷における計算単位は、第A.I章で論じたミラノ・リラ、またはルガーノおよびロカルノの地方リラであり、これらの硬貨はすべて、ルガーノ、コモまたはミラノの両替商が提示する相場で換算しなければならなかった。

両替差益と外国硬貨の不確かな金属含有量は、貯えのかなりの部分を食いつぶしかねなかった。そのため親方たちは、イタリアではスペインやジェノヴァの貨幣、アルプス以北では帝国ターラーのように、広く受け入れられ、良質の銀または金で鋳造された硬貨で支払われることを好んだ。支払通貨を定めた契約もあった。他方、選択を注文主に委ねる契約もあり、その場合、注文主は手元にある地元の硬貨で支払った。ティチーノの教会から出土した硬貨は、この地域自体が北イタリアのロンバルディア通貨圏に属していたことを示しており、そのため、このようにして持ち帰られた外国貨幣は、ミラノの計算貨幣と並んでその位置を見出さなければならなかった。²

為替手形

より多額の金銭をより遠くへ送る場合には、為替手形（lettera di cambio）が選ばれる手段であった。この手段は12世紀中葉頃のイタリアに、債務を承認する公証証書として現れ、13世紀から15世紀にかけて、振出人が支払人に対し記載された金額の支払いを指図する証券としての主要な特徴を備え、16世紀までには完全に成熟していた。ローマにいる親方は、ある金額をスクードでローマの銀行家に支払い、銀行家はミラノの取引先を支払人とする手形を振り出した。親方はその手形を故郷に送り、親族がミラノでこれを呈示して、相当額をミラノ・リラで受け取った。³こうして手形は資金の移転と通貨の交換を結合し、アルプスを越えて硬貨を物理的に運搬することを不要にした。

手形を振り出すことのできる取引先のネットワークは、ミラノ、ジェノヴァ、フィレンツェの銀行家が古くから結びつきを有していたイタリア諸都市の間では密であった。アルプス以北ではそれがより希薄であり、ロシアではさらに希薄であった。18世紀のサンクトペテルブルクにいる親方は、おそらく北ヨーロッパ交易の決済中心地であったアムステルダム宛ての手形を購入しなければならず、それをさらにミラノまたはジェノヴァ宛ての手形と交換して流通させることになった。⁴各段階には手数料と両替差益が伴い、またそれぞれが関与する銀行家の信用力に依存していた。1580年代からピアチェンツァで開催され、ビゼンツォーネの大市として知られたジェノヴァの為替大市は、イタリアとその他のヨーロッパとの間で流通する手形の大部分を決済しており、その仕組みについては第A.IV章で中継貿易との関連において論じる。

為替手形は、いくつもの段階で信頼を必要とした。移民は手形を振り出す銀行家を信頼しなければならなかった。故郷の家族は、取引先が支払うことを信頼しなければならなかった。両者はともに関与する商家の評判に依存しており、そのため移民はしばしば長年にわたり同じ銀行家を利用したのであり、また商人や銀行家を会員に含むロンバルディア人の信心会も送金の手配を助けていた可能性がある。⁵経済的に見れば、為替手形は移民の稼ぎをミラノの商人に対する債権へと転換するものであり、商人の評判は村の経済の担保の一部となったのである。

注

1. Damiani Cabrini, "Maestranze artistiche"（前掲）、職人団の季節的帰郷について。 ↩
2. Andrea Casoli, review of Cantone Ticino: Ritrovamenti monetali da chiese (Inventar der Fundmünzen der Schweiz 12, 2012), Geldgeschichtliche Nachrichten 50 (2014), https://fundmuenzen.ch/wp-content/uploads/2025/06/CASOLI_2014_Rezension_IFS_12_Geldg eschichtliche_Nachrichten_50.pdf（José Diaz Tabernero の見解を要約したもの。現在のティチーノ州の地域は北イタリアのロンバルディア通貨圏に属していた）。 ↩
3. "Lettera di cambio", Enciclopedia Treccani, https://www.treccani.it/enciclopedia/lettera-di-cambio/; Wikipedia, "Bill of exchange", https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_of_exchange（最後の手段として使用）。標準的研究は Raymond de Roover, L'évolution de la lettre de change, XIVe– XVIIIe siècles (Paris 1953) である。 ↩
4. 18世紀ロシアの外国為替に関する文献。 ↩
5. 信心会の会員構成と機能からの推論。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。