オーストリアの反撃：カプチン会、封鎖、1853年の追放
1852年の世俗化とカプチン会
ティチーノの急進派政府は、1850年代初頭に、学校改革、修道院の廃止、およびその財産の国家への移転を組み合わせた世俗化の政策を推進した。1852年5月28日の法律は男子修道会による教育を廃止し、同年、州（カントン）はカプチン会士を追放した。その大部分はロンバルディア人であり、したがってオーストリアの臣民であった。1 修道士たちが去ると、その修道院とそれに付属する財産は州に移った。急進派にとってこの措置は、彼らが聖職者とオーストリアの影響力の道具とみなした修道会を公的生活から排除するものであった。オーストリアにとってそれは、その臣民と、ハプスブルク君主国がロンバルディアにおいて保護すると主張していた教会とに対する侵害であった。
その後に続いた法的紛争は示唆に富む。オーストリアは、ベルン駐在の代理公使を通じて、ティチーノ政府が追放されたカプチン会士に相応の終身年金を支給するよう要求した。1853年1月3日の回答において連邦参事会は、修道会が特別な法的保護を享受するという主張を退け、国家は主権的権利を保持しており、状況の必要に応じて法律と命令によってこれを行使できると主張した。2 しかし連邦参事会は、廃止された修道院の財産を引き継ぐ国家は、その財産の中からその構成員に相応の年金を支払うべきであるという原則は受け入れた。同参事会は、修道院財産が生み出す額を超えて公的資金を追加することは拒否した。妥協として、通常の旅費手当に代えて追放された修道士に3年間年金を支払うことを申し出たが、それはオーストリアがロンバルディアのスイス市民に対しても同様の配慮を示すことを期待してのことであった。3 この論拠は、明らかに近代的なものである。主権者は収用することができるが、収用は、取得したものの価値によって測られる補償の義務を生じさせるのである。
封鎖と追放
オーストリアはこの申し出を受け入れなかった。1か月後、1853年2月6日のミラノにおける蜂起の失敗の後、ラデツキー元帥はティチーノとの国境を閉鎖し、ロンバルディアからすべてのティチーノ人を追放するよう命じた。4 Dizionario storico della Svizzeraは、追放された者の数を6,000人超としている。Stefania Bianchiは、ミラノへのティチーノ人移民に関する研究の中で、この措置が季節的および周期的な移民、行商人および越境労働者、合わせて6,000人を超える人々に及んだと明記している。5 Bianchiは、家族全体が影響を受けたと付け加えている。追放された人々は、前述の職種、すなわち石工、窯業職人、石切工、荷役人、栗売り、カフェ経営者、宿屋の主人および商人に属しており、第A.III章が16世紀まで遡ってたどる移民職種の子孫であった。その多くは長年ミラノに住んでおり、中には同地に財産、工房および債務を有する者もいた。
封鎖は、州の最も脆弱な点を狙った経済的な武器であった。ティチーノはロンバルディアの市場で物品を販売し、その大部分を移民の稼ぎによって生きていた。国境が閉鎖されると、移民の家族は依存していた稼ぎを失い、州は、自らの経済ではほとんど雇用できない数千人の帰還労働者を吸収しなければならなかった。州政府は、追放の影響を測定し、国境閉鎖の社会的・経済的費用を数量化するための調査を命じた。州の窮状ははるか遠くで共感を得た。かつてティチーノに避難所を見いだしたハンガリー人亡命者たちは、封鎖の知らせを聞くと、同州の貧しい人々のためにニューヨークで慈善公演を催したのである。6 州予算が圧迫されたため、同じ時期の学校改革も打撃を受けた。7 ウィーンから見れば、この措置はカプチン会に対する報復であり、2月の陰謀に対する懲罰であった。ベッリンツォーナから見れば、それはイタリア人亡命者が行った行為を理由とする住民に対する集団的懲罰であった。
注
- 1852年5月28日の法律についてはSnider, "La scuola media pubblica"（前掲）；Bauer, "Royaume lombard-vénitien"（前掲）：「l'expulsion en 1852 par le canton du Tessin des capucins, principalement lombards」；Carlo Moos, "Italien", in HLS, 2016年6月27日版, https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/003359/（2026年10月4日閲覧）：「Die Ausweisung meist lombardischer Kapuziner aus dem Tessin 1852」。 ↩
- 連邦参事会からベルン駐在オーストリア代理公使L. Karnicki宛て、1853年1月3日、DDS, vol. 1, doc. 158, https://dodis.ch/41157（2026年10月4日閲覧）。 ↩
- 連邦参事会からKarnicki宛て、1853年1月3日（前掲）。 ↩
- Bauer, "Royaume lombard-vénitien"（前掲）、および同項目のDSSにおけるイタリア語版、2011年3月24日版, https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/006630/2011-03-24/（2026年10月5日閲覧）：「nel 1853 il governatore austriaco, il feldmaresciallo Johann Joseph Franz Karl Radetzky, fece chiudere le frontiere ed espulse più di 6000 Ticinesi dalla Lombardia」。いずれの版も命令の正確な日付を示していない。 ↩
- Bauer, "Royaume lombard-vénitien"（前掲）：ラデツキーは「fit chasser plus de 6000 Tessinois de la Lombardie」；Bianchi, "Ticinesi a Milano"（前掲）：「tra migranti stagionali e periodici, ambulanti e frontalieri, il provvedimento riguarda più di 6.000 persone」。 ↩
- 移民の職種、「più di 6.000 persone, comprendenti interi nuclei familiari」の追放、および「per valutarne l'incidenza e per quantificare i costi sociali ed economici della chiusura del confine」州の調査についてはBianchi, "Ticinesi a Milano"（前掲）；Martinola, "Fraternità con gli Ungheresi raminghi"（前掲）：「Appena saputo del blocco austriaco imposto nel '53 al Ticino, gli ungheresi, che avevano raggiunte le lontane sponde ospitali d'America [...]」。 ↩
- 1853年の追放が学校の安定に及ぼした影響を指摘するSnider, "La scuola media pubblica"（前掲）。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。