男たちが不在の社会

故郷における社会的影響は大きかった。同時代の観察者と後の歴史家は、一年の大半にわたり成人男性人口の大部分が不在であった村々を描いている。この不均衡は19世紀においてもなお測定することができる。1870年、ヴァッレマッジャでは、20歳から24歳の男性100人に対し、同じ年齢の女性が288人を数えた。¹ そうした村々では、畑は主として女性によって耕され、女性はまた世帯を切り盛りし、代理権を有する場合には、土地を売買し、租税を支払い、不在の夫に代わって行動した。第A.I章及び第A.II章で論じた古くからの世帯の集会であるヴィチナンツァ（vicinanza）は、多くの構成員の不在に対応しなければならなかった。この問題は、後述の村落資本に関する節で取り上げる。

この不在の規模に関する推計は様々であり、体系的な数値は、第C.I章で論じる1820年代及び1830年代のステファノ・フランシーニの統計研究によって初めて得られる。フランシーニは移住を州経済の中心的な事実の一つとして扱い、地区別・職種別にそれを数えようとした。² 近世については、歴史家は小教区のスタトゥス・アニマルム（status animarum、教区民台帳）、旅券、公証記録及び役人の時折の陳述に依拠しており、それらは、ソットチェネリの建築職人の村々では成人男性の大きな割合、一部の村ではその過半数が、生涯の一時期を国外で働いていたことを示唆している。早くも1477年には、ルガーノのミラノ側の役人が、同地の男たちの大半はトスカーナで働いていると述べている。³ これらの規模は、本章の論旨にとって重要である。労働人口の収入の大部分が地域外で稼がれる経済は、その収入を故郷に移すための手段を発展させなければならなかった。それはまた、それらの手段に寄せられる信頼にも依存していた。

注

1. Anne-Lise Head-König, "Émigration", Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), 2007年10月15日版, https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/007988/。 ↩
2. Marco Marcacci, "Franscini, Stefano", DSS, 2022年4月21日版, https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/003508/；Stefano Franscini, La Svizzera italiana（全3巻、1837年～1840年）。 ↩
3. 1477年の陳述についてはChiesi and Ostinelli, "Tessin (Kanton)"（前掲）。州からの移住の規模については、Repubblica e Cantone Ticino, OltreconfiniTI, "Questione di numeri", https://www4.ti.ch/can/oltreconfiniti/dalle-origini-al-1900/storia-dellemigrazione-ticinese/questione-di-numeriも参照。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。