リヒテンシュタイン財団をめぐる紛争

リヒテンシュタインの財団は国際的な一族に広く利用されており、多くの場合スイスに銀行口座を有している。家族の構成員の間で意見が対立した場合、紛争は通常、情報、財団評議会の行為、及び財団の設立文書の解釈をめぐるものとなる。

法的枠組み

リヒテンシュタインの財団法は人及び会社法（PGR）に定められており、その財団規定は2009年施行の改正により全面的に改められた。私益財団は、設立者がこれを選択しない限り、多くの場合財団監督官庁による継続的な監督に服さないが、公益財団は監督を受ける。改正前に設立された財団には依然として経過規定が影響することがあるため、設立日及びその後の変更が重要となる。

受益者の情報請求権

受益者は一般に、自己の権利に関し、財団の設立文書及び一定の範囲で計算書へのアクセスを含め、法律上の情報請求権及び閲覧権を有する。これらの権利は、例えば設立者が財団を撤回する権利を留保している場合など、一定の状況において制限され得る。詳細は、設立文書の内容、及び当該者が権利を有する受益者であるか単なる潜在的な受領者にすぎないかによって異なる。財団評議会が情報提供を拒否した場合、受益者はリヒテンシュタインの裁判所に申立てをすることができる。

裁判所による監督

リヒテンシュタインの裁判所は、申立てに基づき、通常は非訟手続において、財団について監督上の措置を講じることができる。そのような措置には、情報提供の命令、評議会の決定の審査、又は重大な事案においては財団評議会の構成員の解任が含まれ得る。裁判所は一般に、評議会が財団の設立文書及び財団の目的に従って行動したか否かを審査する。

典型的な請求

頻繁に問題となるのは、附属規則の変更の有効性、分配における裁量の行使、評議会構成員の利益相反をめぐる紛争、及び相続人又は配偶者の権利を挫くために資産が財団に移転されたとの主張である。他国の相続人は、財団への拠出を遺留分の算定に含めるべきであると主張することがあり、これは準拠法及びリヒテンシュタインにおける判決の承認の問題を生じさせる。スイスの銀行に保有される資産はさらに別の層を加える。当該資産に対するいかなる措置にも、スイスの手続法上の根拠が必要となるからである。

実務上の要点

• 書類一式を入手する。定款、附属規則及び評議会決議を含む。
• 受益者としての自己の地位を明確にする。情報請求権はそれに依存するからである。
• 二つの法域を想定して計画する。財団の資産がスイスの銀行に計上されている場合である。

Ressos Legalによる支援

筆者は、スイスに資産を有するリヒテンシュタインの財団に関する紛争について、受益者、設立者及び評議会構成員に助言し、リヒテンシュタインでの手続が必要な場合には同国の弁護士と協働する。初回の相談については筆者に連絡されたい。

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。