ルフュージュと国際商事法の誕生

ユグノーの大脱出は複雑な法的問題を提起し、それが国際的な事業を志向するビジネス法の発展に寄与した。亡命者たちはフランスに財産と債権を有していたが、王国はそれらを差し押さえ、あるいは没収していた。彼らは複数の国に拠点を置く相手方と契約を締結した。彼らは離散した家族のなかで婚姻し、財産を承継させた。いずれの取引も、準拠法、管轄裁判所、そして外国の裁判の承認に関する問題を提起した。

フランス当局は、プロテスタントの逃亡者の財産の管理を組織し、これを特別な管理機関に委ねていた。¹ 家族は、仮装売買、名義人、あるいはフランスにとどまった親族との取決めを通じて、これらの財産を回復しようとした。銀行家と公証人は、しばしば微妙なこれらの取引において不可欠な役割を果たした。

離散した商人たちはまた、遅いか敵対的な国内裁判所を避けるため、紛争の解決に仲裁を利用した。ネットワークの構成員間の信頼が、仲裁判断の受容を容易にした。この実務は、現代のビジネスにおける国際仲裁の役割を先取りするものであり、ジュネーブはその中心地の一つである。

現代のスイスの国際私法は、17世紀の亡命者であれば高く評価したであろう枠組みを、国境を越えた取引に提供している。国際私法に関する連邦法（PILA）は、準拠法、裁判所の管轄、外国の裁判の承認、そして国際仲裁を規律している。² ルガーノ条約は、スイスとその締約国であるヨーロッパ諸国との間の判決の流通を容易にしている。³ これらの法的手段は、国際的な遺産と契約を管理する金融センターにとって不可欠な法的インフラをなしている。

注

1. Musée protestant, 項目 “Les nouveaux convertis”（museeprotestant.org）：移住が禁止されていたため、逃亡した者の財産は没収された。これは出国を思いとどまらせることを目的とした経済的制裁であった；これらの財産の管理は特別な管理機関（régie）の対象となり、この点はとりわけ論文 “Les Ligonier et la Régie des biens des Religionnaires fugitifs”（jstor.org）において研究されている。 ↩
2. 1987年12月18日の国際私法に関する連邦法（PILA；LDIP；SR 291）第12章（第176条ないし第194条）。2021年1月1日から施行されている改正版；第176条第1項：「本章の規定は、仲裁廷の所在地がスイスにあり、かつ、仲裁合意の締結時に、その当事者の少なくとも一方がスイスに住所も常居所も本拠も有していなかった場合には、あらゆる仲裁に適用される」（Swiss Arbitration公表の条文、swissarbitration.org）。 ↩
3. 連邦司法局、“Convention de Lugano 2007”（bj.admin.ch）：「2007年10月30日にルガーノにおいて、スイス連邦、欧州共同体、デンマーク王国、ノルウェー王国およびアイスランド共和国の間で締結された」、「民事及び商事に関する裁判管轄並びに判決の承認及び執行」に関する条約であり、スイスについては2011年1月1日に発効した；これは1988年9月16日のルガーノ条約（SR 0.275.12）を承継するものである。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。