ランキングとその測定対象
最も頻繁に引用されるランキングは、年2回公表される国際金融センター指数（GFCI）である。2026年3月に公表された第39版は、ニューヨーク、ロンドン、香港、シンガポール、サンフランシスコ、上海、ドバイ、ソウル、深圳および東京を上位10位に位置付けた。5,218人の回答者による34,468件の評価と147の手段的要因に基づいて評価された120の金融センターのうち、チューリッヒは11位、ルクセンブルクは16位、ジュネーブは18位であった。1このランキングは、専門家の認識と、ビジネス環境、インフラおよび人的資本の質を測定するものである。取引量を測定するものではなく、ジュネーブのような専門特化型の金融センターよりも、多くの機能を有する総合型の金融センターに有利に働く。
クロスボーダーの資産運用センターのランキングは、別の姿を示している。Boston Consulting Groupの2026年の報告書によれば、香港は2025年に2兆9,000億米ドル（10.7%増）のクロスボーダー資産でスイスに並んだ。スイスも同額に達し、シンガポールは2兆1,000億米ドル、米国は1兆6,000億米ドル、英国は1兆米ドル、アラブ首長国連邦は7,000億米ドルであり、世界全体では15兆7,000億米ドル（8.4%増）であった。2その前年には、スイスと香港は2兆7,000億米ドルで並び、シンガポールは1兆9,000億米ドルであった。3スイスは依然として香港とともに世界の二大センターの一つである。しかし、これらの統計が存在する限り保持してきた首位の地位からは退いた。
いずれのランキングも同じ読み方を求める。スイス、そしてそれとともにジュネーブは、絶対的には実質を失っていない。そこで運用されるクロスボーダー資産は増加しているからである。失っているのは相対的な市場シェアである。世界の富は欧州よりもアジアおよび中東でより速く増加しており、アジアおよび中東の顧客は、その資産のますます多くの部分について、より自国に近い金融センターを選好しているからである。第E部が顧客層に関して述べたこの動きは構造的なものであり、ジュネーブのいかなる政策もこれを逆転させることはできない。問題は、富の重心が東へ移りつつある世界において、ジュネーブが何を維持し、何を獲得できるかである。
要点。 2025年、香港はクロスボーダーの資産運用センターのランキングにおいて、それぞれ2兆9,000億米ドルでスイスと首位に並んだ。ジュネーブは2026年3月の国際金融センター指数で、チューリッヒおよびルクセンブルクに次ぐ18位である。世界の富は欧州外でより速く増加しているため、スイスは絶対的には拡大しつつ、相対的なシェアを失っている。
注
- The Global Financial Centres Index 39, 2026年3月。Caproasia, “The 2026 Global Financial Centres Index 39th Edition”, caproasia.com, 2026年4月9日による紹介。 ↩
- Boston Consulting Group, 2026年5月27日付プレスリリース, “Hong Kong Surpasses Switzerland as the World’s Largest Cross-Border Wealth Hub”, bcg.com、およびCaproasia, caproasia.com, 2026年6月4日によるGlobal Wealth Report 2026の紹介。 ↩
- Boston Consulting Group, Global Wealth Report 2025。Caproasia, caproasia.com, 2025年7月24日による紹介。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。