ジュネーブの仲裁の言語

国際仲裁は、金融センターにとって言語の問題が最も自由に生じる分野である。当事者が手続の言語を選択し、合意がない場合には、仲裁廷が契約と当事者の言語を考慮してそれを決定する。¹ ジュネーブは1世紀以上にわたり、フランス語、英語、そしてときには他の言語による仲裁を受け入れてきた。その仲裁人、代理人および仲裁機関の事務局は、二つの主要言語で流暢に業務を行う。コモディティ取引の紛争は多くの場合英語で弁論されるが、フランス語圏アフリカ、マグレブまたはフランス語圏ヨーロッパの国家や企業が関与する紛争は、英語の証拠書類を伴いつつ、しばしばフランス語で弁論される。

この二重性は、英語圏の仲裁地に対する優位をジュネーブに与えている。ヨーロッパのパートナーとの間で仲裁地を選択しなければならないコートジボワールやモロッコの企業は、ジュネーブにおいて、一流のフランス語話者の仲裁人、フランス語で参照できる仲裁判断の取消しに関する連邦最高裁判所の判例の蓄積、そして自らの言語で手続を行う可能性を見いだす。パリは異なる法的環境の中で同じものを提供するが、ロンドンとシンガポールはそれをまったく提供しない。パートFは紛争解決におけるジュネーブの役割を述べたが、その役割の持続性は言語に負うところが大きい。

設例。セネガルの企業とスイスのグループとの間の建設契約は、ジュネーブにおける仲裁を定めている。当事者は手続の言語を定めていなかった。契約はフランス語であり、往復書簡はフランス語と英語が混在し、技術文書は英語である。仲裁廷は手続の言語としてフランス語を採用し、英語の証拠書類を翻訳なしに受理し、証人が通訳付きでウォロフ語により証言することを認める。証拠書類を英語に全訳すれば約15万スイスフランの費用がかかり、手続は3か月遅れたであろう。採用された解決策は、翻訳費用を主要な書類についての数千フランに抑える。契約に言語条項があれば、いかなる議論も避けられたであろう。

注

1. Swiss Rules of International Arbitration 2021（2021年6月1日施行）第18条：「当事者の合意に従うことを条件として、仲裁廷は、その構成後速やかに、手続で使用する一または複数の言語を決定する」（Aceris Lawが公表したテキスト）。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。