革命期の共和国の財政

ジュネーブ革命は、深刻な財政難に対処しなければならなかった。経済の減速に伴って国家の歳入は減少し、他方で歳出は、とりわけ市場の喪失とフランスの危機に打撃を受けた「ファブリック」（時計・宝飾産業）の失業者の救済のために増加した。新体制は、大きな財産に課される、しばしば累進的な臨時賦課金に頼った。¹

ジュネーブの資本家の立場はとりわけ困難であった。主としてフランスの年金から得ていた彼らの収入は、アシニア紙幣の減価とフランス国庫の困難によって縮小した。ジュネーブにある彼らの財産は賦課金の対象となり、ときには没収された。イングランドやネーデルラントに投資していた資産の部分によって彼らは生き延びることができたが、それらの投資自体も、革命フランスとヨーロッパの他の諸国との戦争の危険にさらされていた。

これらの年月は、政治危機がいかにして資産保有者の収入と元本を同時に打撃し得るかを示している。臨時課税、没収、通貨の減価、市場の喪失が重なり合い、エリート層の富を減少させた。金融センターにとって、革命の経験は、国際的な分散と政治的安定が資産保全の不可欠な条件であるという確信を強めるものとなった。

設例。1789年、あるジュネーブの金利生活者は年1万リーヴルの収入を得ており、そのうち7,000リーヴルはフランスの年金から、3,000リーヴルは英国の公債から得ている。1795年、フランスの年金は額面の10分の1の価値しかなくなったアシニア紙幣で支払われ、実質では700リーヴルとなる。さらに彼は、英国からの収入1年分に相当する臨時賦課金を支払わなければならない。その年の実質可処分所得は、事実上700リーヴルにまで落ち込む。数値は架空のものであるが、革命期に被った通貨上及び税制上の損失の重なりを示している。

注

1. Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), art. “Genève (canton)”：革命期は、貴族に重くのしかかった財産に対する臨時税と、1793年の市民宣誓の義務付けによって特徴づけられた。Wikipédia (fr), art. “Histoire de Genève”：1793年に承認された憲法は、政府の行為に対する市民の広範な統制を定めた。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。