難民と庇護政策

戦争中のスイスの難民政策は、この時代の最も痛ましい側面の一つである。ベルジエ委員会は、その主要な研究の一つをこの主題に充てた。¹ スイス当局は制限的な政策を採用し、その結果、多くの難民、とりわけユダヤ人難民が国境で送還された。

Réformés.chが引用するある研究者は、1942年夏が、フランス、ベルギーまたはオランダに住んでいた、あるいはそこへ逃れていたユダヤ人が組織的に移送され絶滅させられ始めた時期であり、同時にスイスが国境を完全に閉ざそうとした時期であったことを指摘している。² フランスに接するジュネーブの国境は、こうした悲劇が繰り広げられた場所の一つであった。一部の難民は送還されたが、他の難民は、時に民間人、密輸業者または団体の助けを得て入国することに成功した。

この政策は、資産の問題に直接の帰結をもたらした。送還され、あるいはスイスへの入国を阻まれた人々は移送され殺害されたが、彼らはスイスの銀行に資産を保有していることがあった。その相続人は、生き延びた場合でも、しばしばそれらの口座の存在を知らず、あるいは満たすことの不可能な証明要件に直面した。したがって、難民の問題と休眠資産の問題とは密接に結び付いている。

注意。第二次世界大戦中のスイスの制限的な難民政策、とりわけ1942年夏以降の国境閉鎖は、ベルジエ委員会による詳細な研究の対象となった。それはこの時代のスイス史の最も微妙な側面の一つであり、休眠資産の背景を明らかにするものである。

注

1. swissinfo.ch、「L’accord sur les fonds juifs a "libéré" la Suisse」、前掲。同記事は、ユダヤ人難民に関する独立専門家委員会（ICE）の研究に言及している。 ↩
2. 「Pourquoi la Suisse n’a toujours pas digéré le rapport Bergier」、Réformés.ch（2026年9月閲覧）。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。