投資保護協定とリスク保険

アフリカに資本を投じるジュネーブの投資家は、スイスが1960年代以来構築してきた法的枠組みを利用することができる。連邦は110を超える二国間投資保護協定を締結しており、その多くはアフリカ諸国との間のものである。これらの協定は、スイスの投資家に対し、違法な収用および差別的措置からの保護、投資に関連する支払の自由な送金、そして受入国との紛争の場合における国際仲裁廷へのアクセスを保証している。¹第F部が紛争におけるその機能を述べたこれらの協定は、仲裁への道を開いており、スイスの投資家は、あらゆる受入国を通じて50件を超える事案で仲裁を申し立ててきた。アフリカ諸国は投資紛争解決国際センター（ICSID）における頻繁な被申立国に含まれており、その紛争の大半は鉱業および石油の利権に関するものであって、結果はまちまちであり、執行は困難である。²

この枠組みに、保険の手段が加わる。スイス輸出リスク保険は、保険料と上限を決定する国別分類に従い、アフリカ諸国における政治リスクおよび送金リスクについて輸出者とその銀行をカバーする。多数国間投資保証機関と民間の政治リスク保険会社（そのいくつかはジュネーブに所在する）は、直接投資についてこのカバーを補完する。³これらを利用する投資家はそのエクスポージャーを低減する。これらを知らない投資家、しばしばこれらの手段に不慣れな中堅企業やファミリーオフィスは、社会が分担する用意のあったリスクを単独で負うことになる。ジュネーブの事業者の間でこれらの手段を普及させることは、アフリカのための金融センター政策が含みうる具体的な措置の一つである。

注

1. 経済省経済事務局（SECO）、「Le Conseil fédéral approuve le message sur l’accord de protection des investissements avec l’Arabie saoudite」（連邦参事会、サウジアラビアとの投資保護協定に関する教書を承認）、2026年9月2日付プレスリリース、seco.admin.ch。同資料は110を超える協定が発効しているネットワークに言及している。↩
2. Legal 500、国別ガイド「Switzerland: Investment Treaty Arbitration」（legal500.com、2025年2月時点）：スイスは130の二国間投資保護協定に署名または批准しており、そのうち約100が発効している。国連貿易開発会議（UNCTAD）によれば、これはドイツに次ぐ世界第2位のネットワークである。スイスは1967年9月22日にICSID条約に署名し、1968年5月15日に批准書を寄託し、同条約は1968年6月14日にスイスについて発効した。スイスの投資家により、二国間協定その他の条約に基づいて50件を超える事案が申し立てられているが、スイス自身が被申立国とされたのは1件の手続のみであり、それも2022年1月18日に打ち切られた。ジュネーブの申立人として最もよく記録されている例は、スイス・フィリピン二国間協定に基づき、船積前検査契約に関してフィリピンを相手取ったICSID事件ARB/02/6におけるSociété Générale de Surveillance SAである（arbitrationlaw.com）。Paul-Jean Le Cannu、「ICSID and African States」、ICSID Review、第33巻第2号、2018年（jurisafrica.org）：2017年12月31日時点で、45のアフリカ諸国がICSID条約の締約国であり、登録された650件の事案の約22%、すなわち144件の手続をアフリカ諸国が占め、そのうちエジプトが30件、コンゴ民主共和国が9件であった。石油、ガスおよび鉱業が紛争の3分の1、建設が10%を占め、契約に基づく事案は世界全体の16%に対して39%に達する。↩
3. スイス輸出リスク保険は、スイス輸出リスク保険に関する連邦法（SR 946.10）によって規律される連邦の公法上の機関であり、民間市場がカバーしない政治リスクおよび不払いリスクについて輸出者と銀行に保険を提供する。経済省経済事務局、「Assurance suisse contre les risques à l’exportation」（スイス輸出リスク保険）、seco.admin.ch（2026年9月閲覧）。↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。