ジュネーブ、赤十字国際委員会（ICRC）と人道活動の限界
戦争中、ジュネーブには赤十字国際委員会（ICRC）が置かれており、その活動は飛躍的に拡大した。その中央捕虜局は捕虜に関する数百万件の情報を収集・伝達し、その代表は交戦国の捕虜収容所を訪問した。1 この人道活動は、ジュネーブとスイスの国際的な評判を強めた。
ICRCはまた、ユダヤ人の迫害と絶滅に対するその姿勢について批判されてきた。同委員会はナチスの政策について情報を得ていたにもかかわらず、1942年に公の訴えを発しないことを決定し、強制収容所へのアクセスの機会も極めて限られたままであった。2 同機関は後に、この時期における自らの活動の限界を認めた。
この歴史は、国際都市ジュネーブを貫く緊張を照らし出す。困難な状況での活動を可能にする中立と守秘は、重大な犯罪を前にした沈黙につながることもありうる。金融センターも、顧客に対して負う守秘と、犯罪的な慣行の犠牲者に対する責任との間に、同様の緊張を経験している。F部では、ジュネーブのアイデンティティにおけるICRCと人道団体の役割に立ち返る。
注
- ICRC, Archives、「L’action du CICR pendant la Seconde Guerre mondiale」（blogs.icrc.org/cross-files）：1939年9月14日に中央捕虜局が活動を再開。Nobel Foundation、「The Nobel Peace Prize 1944」（nobelprize.org）：「戦争中に人類のために成し遂げた偉大な活動に対して」ICRCに授与された賞で、1945年に発表された。 ↩
- ICRC、「The ICRC in WWII: the Holocaust」（icrc.org）：1942年夏、ICRCは国際人道法違反に関する一般的な訴えについて議論し、「最終的に訴えを発しないことを決定した」。1995年、アウシュヴィッツ解放記念式典において、総裁Cornelio Sommarugaは過去の誤りと欠陥について公に遺憾の意を表明した。ICRC, Archives（blogs.icrc.org/cross-files）、2006年の方針声明：「この失敗は、ICRCが迫害を終わらせ犠牲者を助けるために力の及ぶ限りのことをしなかったという事実によって、一層重大なものとなっている」。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。