フランス語と連邦法：三つの正文

スイスは三つの言語で立法を行う。連邦法令集（Official Compilation）に公布される法令は、ドイツ語、フランス語およびイタリア語で同時に公表され、その三つの版は等しく正文である。¹ この形式上の平等は、ジュネーブの法律家にとって実務上大きな帰結をもたらす。法的な意味において、いずれの版も他の版の翻訳ではない。テキストが食い違う場合、裁判官は、三つの版を比較しつつ、通常の解釈方法によって規定の真の意味を探求する。フランス語版のみを読むフランス語話者の実務家は、しばしば最初に起草されるドイツ語版がより明確に表現しているニュアンスを見落とす危険を冒すことになる。

そのため、連邦の立法過程では共同起草が発展してきた。主要な法案は、法律言語専門家によってドイツ語とフランス語で並行して起草され、彼らは作業を進めながら表現を比較する。² 連邦は用語データベースTermdatを維持しており、これは公用語と英語における法律用語と行政用語の対応関係を確定している。³ ジュネーブの実務家はそこで金融関連法の公式の用語を見いだす。金融機関法（FinIA）、金融サービス法（FinSA）およびマネーロンダリング防止法（AMLA）は、それぞれ立法者が確定したフランス語の語彙を有しており、契約書類や内部手続はそれを採用するのが望ましい。

スイスの法律フランス語は、いくつかの点でフランスの法律フランス語と異なる。連邦の機関には独自の名称があり、州にはそれぞれ固有の特徴があり、一部の用語は独自の意味を有する。「recours」、「poursuite」、「for」、株式会社の「conseil d’administration」あるいは「raison sociale」は、フランス法がそれらに与えている意味と完全には一致しない。フランスやアフリカの顧客にサービスを提供する実務家は、これらの差異を説明しなければならない。そうした顧客向けの文書もまた、読み手を念頭に置いて起草されることが望ましい。アビジャンやパリで読まれるジュネーブの資産運用委任契約は、スイス法の予備知識なしに理解できるものでなければならない。

注

1. 2004年6月18日の連邦法令集および連邦官報に関する連邦法（公布法、SR 170.512）第14条第1項：ドイツ語、フランス語およびイタリア語による同時公布、「三つの版は等しく正文である」；条文はlexfind.chに掲載（2026年9月閲覧）。 ↩
2. 連邦内閣官房、ページ「Commission interne de rédaction (CIR)」および「Rédaction législative」（bk.admin.ch）：法律は「大半の場合」ドイツ語とフランス語の二言語で作成され、イタリア語版はやや時期をずらした別個の手続で続き、三つの版はともに採択されて等しく正文となる；中央言語サービス部の言語専門家と連邦司法局の法律家で構成されるCIRは、憲法、法律および重要な命令のドイツ語版とフランス語版を共同起草において審査し、その他のテキストは原語でのみ審査される；2009年のCIR規則および言語法。 ↩
3. TERMDAT、連邦行政の用語データベース：ドイツ語、フランス語、イタリア語、ロマンシュ語および英語による約40万の項目、termdat.chで自由に利用可能；連邦内閣官房、「TERMDAT, banque de données terminologiques de l’administration fédérale」、bk.admin.ch（2026年9月閲覧）。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。